本月校友/校友

基思·哈珀 '94
Keith Harper '94 是 Kilpatrick Stockton 诉讼部门的合伙人,也是美洲原住民事务实践小组的负责人。在其整个职业生涯中,哈珀先生在联邦法院、美国国会、行政机构和国际论坛上代表部落和印第安人处理涉及执行信托责任、扩大和保护部落主权、执行部落条约权利、保护土地和自然资源、确保原住民宗教自由以及制定保障原住民权利的国际文书等事务。除其他事务外,自案件开始以来,哈珀先生已代表 500,000 名永利yl23411个人的原告集体,并继续在具有里程碑意义的永利yl23411信托基金诉讼“科贝尔诉肯普索恩案”中担任集体律师。
在加入 Kilpatrick 之前,Harper 先生在美洲原住民权利基金会 (NARF) 担任专职律师 11 年。在加入 NARF 之前,Harper 先生曾担任美国第二巡回上诉法院 Lawrence W. Pierce 法官的书记员。作为一位公认的联邦印第安人法律和政策专家,在 NARF 任职期间,他还在天主教大学哥伦布法永利yl23411和美利坚大学华盛顿法永利yl23411担任兼职教授,教授“联邦印第安人法”。 2001 年,哈珀先生被任命为马山塔克特·皮科特部落民族最高法院上诉法官,并一直任职至今。
先生哈珀是俄克拉荷马州切罗基族的成员。
校友/本月校友访谈
基思·哈珀 '94
您的专业领域是什么?您是如何进入该领域工作的?我在联邦法院以及联邦机构和国会机构中代表印第安部落和个人。这一领域的法律通常被称为“联邦印第安人法”,该法律体系定义了三种类型的政府(州政府、部落政府和联邦政府)之间的关系。 我是俄克拉荷马州切罗基族的一员,一直想在我的职业生涯中代表印度人民。我来到纽约大学法永利yl23411的目的是在印度国家工作。我决定从事印度法律工作,因为我坚信,可以利用法律通过确保我们的部落社区的共同权利和保护我们的土地和生活方式来为我们的部落社区实现真正的利益。
您能否向我们介绍一下科贝尔诉肯普索恩案,以及为什么此案被认为是美洲印第安人社区的里程碑式案件?这是我们在 1996 年代表 500,000 名永利yl23411信托土地所有者提起的案件。大多数美国人拥有自己的土地,费用很简单。对于许多永利yl23411人来说,我们的土地是由美国“托管”的;换句话说,政府是我们的“受托人”。顺便说一句,永利yl23411人民反对这一制度,该制度是在 1800 年代末和 1900 年代初未经我们同意而强加的。作为受托人,政府负有适当管理和核算其土地管理以及我们信托土地收益的信托责任。毫无疑问,政府严重、严重且持续地违反了其信托义务。 该科贝尔此案是试图纠正这个国家的这一黑暗污点。这是一个具有里程碑意义的案件,因为它涉及数十亿美元。政府自己的专家表示,他们欠债 10 至 400 亿美元。一份国会报告称其为“几乎无法理解的欺诈、腐败和机构无能”,这涉及 119 年的历史。它涉及以牺牲一些最贫穷的美国人为代价来丰富石油、天然气、木材和其他富有的公司。三名内阁级秘书因藐视法庭而被拘留。已发布 80 多项决定和 3600 多个案卷条目。 此案主要是关于一位名叫埃路易斯·科贝尔 (Elouise Cobell) 的女性,她说受够了——受托人需要承担责任,她不是老板,而是仆人。 的不起眼的目标科贝尔情况是,永利yl23411人应该有一个受托人,他要像其他受托人一样,对其管理永利yl23411财产的行为负责。
在本案中,您代表了 500,000 名美洲印第安人。您如何承受这种责任和压力,以确保为您的客户提供公平的解决方案?这确实是我们肩负的重大责任。每当你寻求根本性改变时,都会有一项巨大的责任来确保你做得正确。这里没有什么不同。 所以你会不惜一切代价——投入大量时间并全心全意地投入到这项工作中。真正值得的是我拜访客户时所看到的;我们每次会见200-300人——其中一些人非常贫穷,但他们都清楚自己所面临的虐待和侮辱,他们的父母和祖父母所忍受的,以及他们的子孙肯定会面对的,除非我们成功。当面对这个现实时,你就会变得精力充沛,去做你必须做的事情。
在加入 Kilpatrick Stockton 之前,您曾在美国原住民权利基金会 (NARF) 担任专职律师 11 年。您能否告诉我们是什么促使了这一转变并描述了这一转变所面临的一些挑战?NARF 是一个伟大的机构,我将永远支持它。我加入基尔帕特里克·斯托克顿,因为它为我提供了一个多维的法律平台,以更多样化的方式代表部落。这也是与我们联手的公司科贝尔案例,并展示了其对永利yl23411国家的承诺。在KS,我继续提起诉讼科贝尔和其他案件,但我也参与了项目融资、电信、环境问题、劳工问题和许多其他在永利yl23411国家重要的事情。 在很多方面,由于我们前辈的巨大牺牲,永利yl23411人民正处于文化、经济和政治复兴的起始阶段。与部落政府合作实现其多样化的目标是非常令人兴奋的。在基尔帕特里克·斯托克顿,我们正在创建一个地方,让部落可以来到这里,并知道他们将获得一流的法律服务,这将与任何公司所获得的服务相媲美。在观察永利yl23411国家时,我认为这是未来的典范。
您作为切罗基族成员的个人身份是如何因您在永利yl23411法律方面的工作而塑造的?这很关键。正如我之前提到的,我认为为永利yl23411国家服务的最佳方式是在永利yl23411法律领域工作。我感到振奋的是,许多永利yl23411人选择为我们的部落或部落组织工作。我们坚信,当我们自己决定我们赖以生存的规范框架、政治制度和社会结构时,我们永利yl23411人民就能做到最好。这就是主权或自决权的含义。
您从法永利yl23411毕业后的第一份工作是什么?您在那里学到的最有价值的东西是什么?法永利yl23411毕业后,我第一份有意义的工作是在美国第二巡回上诉法院劳伦斯·皮尔斯法官那里担任司法助理。我在那里学到了很多有价值的东西,比如如何更好、更简洁地写作,以及如何用别人的声音表达。事实证明,法庭的神秘化也非常有价值。然而,到目前为止,我学到的最有价值的东西是从法官的角度理解法律和判决规则。尤其是上诉法官,总是要处理棘手、复杂且非常密切的问题。这些简单的问题不会被上诉,或者即使上诉,也会得到简短的解决。法官必须考虑判决规则将如何影响任何数量的“接下来的案件”。我的书记员身份确实让我明白了这一点,每当在司法法庭上解决法律问题时,我都会努力记住这一教训。
迄今为止,您职业生涯中最有价值的方面是什么?它正在与美洲印第安人合作。对我来说,没有什么比与 Native 客户会面并找出解决他们面临的问题的方法更好的了。永利yl23411人民已经做好了实现伟大的准备,我感到非常幸运能够成为让我们实现这一目标的机制的一部分。
是什么促使您来到纽约大学法永利yl23411?您在这里的经历对您的职业道路有何影响?有两件事让我进入了纽约大学法永利yl23411:首先是鲁特-蒂尔登-斯诺奖学金;其次,我选择这所学校并不是因为它有很棒的印度法律课程,而是因为它只是一所很棒的法永利yl23411。纽约大学法永利yl23411非常重视公共服务。我不禁认为这推动了我走向公共部门的方向。此外,纽约大学法永利yl23411,特别是 Root 项目为我打开了各种大门。我很欣赏作为纽约大学法永利yl23411的毕业生,我确实有优势;当我从法永利yl23411毕业时,雇主来找我,而不是相反。如果我没有上过这所学校,我不确定我是否会在 Davis, Polk & Wardwell 担任司法书记员或工作。我绝对认为我让世达奖学金加入 NARF 的机会将会大大减少。
您能描述一下在一个对其原住民造成如此严重不公正的制度中工作的感觉吗?您如何保持对我国法律体系的信心?至关重要的是,人们在了解历史并从中吸取教训的同时,不要被历史所拖累。这个国家的历史以及它与永利yl23411人民的交往中确实有很多不光彩的事情;事实上,我们必须解决或目前正在解决的不公正现象仍然存在。然而,我们不能成为历史的俘虏,让自己因为这个国家之前的失败而陷入绝望。我们不能成为征服者法庭之前多次未能公平对待我们的俘虏。 有时要维持对这个司法系统的信心是一场斗争。最高法院称永利yl23411人民为“野蛮人”、“无知”和“异教徒”。 1955年(不久前)它认为,当印第安人拥有他们一直赖以生存的土地,拥有所谓的“印第安所有权”或“原住民所有权”时,这仅仅是一种占有权,并不能提供第五修正案的保护。还有很多其他决定似乎放弃了所有理性并用司法命令取而代之。 所以,是的,遵守这个司法系统的规则是一个挑战,但我认为,通过良好的倡导,我们可以做出改变。这并不意味着我们总是能实现公平和正当的目标,但我们会实现其中一些目标。另一种选择就是绝望,我相信参议员巴拉克·奥巴马所说的“大胆的希望”的力量。
您在法律界的榜样是谁?我在法律界有很多榜样。劳伦斯·W·皮尔斯(Lawrence W. Pierce)就是其中之一,我在法永利yl23411毕业后有幸担任联邦上诉法官。除此之外,皮尔斯法官给我上了一个基本的教训:律师和法官有义务澄清而不是混淆视听。这听起来可能是不言而喻的,但根据我的经验,法律界的许多人并没有注意到这个简单的规则。在他们的写作和口头谈话中,律师常常使事情变得比他们需要的复杂得多。这没有说服力。 我还有很多榜样,他们为了正确的理由而进行了正义的斗争。我将其中包括部落主权运动中的人物——布朗宁·派普斯特姆(Browning Pipestem)、邦基·艾科霍克(Bunky Echohawk)、小维恩·德洛里亚(Vine Deloria Jr.)、查尔斯·威尔金森(Charles Wilkinson)、苏珊·肖恩·哈霍(Suzan Shown Harjo)、约翰·艾科霍克(John Echohawk)和小比利·弗兰克(Billy Frank Jr.)等。他们采纳了三十年前许多非印度人认为相当惊人的一个不起眼的主张——印度人民有自决权——并将其写入法律。可以肯定的是,在这方面仍然有战斗要做,但如果没有他们的努力,印度国家就不会达到我们现在的水平。 最后,我的榜样是埃路易斯·科贝尔 (Elouise Cobell)。虽然不是律师,但她了解利用法律实现根本性转变的重要性。她明白,很多时候,当你努力纠正一个世纪以来持续犯下的错误时,你的努力就会遇到深深的阻力,这需要坚定不移的勇气。所有律师都可以从中找到重要的教训。
您如何平衡工作和生活?我的家庭和社区对我来说至关重要。我所做的工作也是如此。因此,我会尽最大努力确保不遗漏任何内容。我本质上不是一个有条理的人,但这些相互竞争的优先事项迫使我比平时更有条理。 我还相信,成功的先决条件(至少对我而言)是与家人和朋友一起过上充实的生活。我认为如果没有妻子、孩子和其他家庭成员的爱,我就无法做到我所做的一切。毫无疑问,它不会那么令人满意。