ylzz总站线路检测(中国)有限公司·切默林斯基在乔德研讨会上指出，宪法理论应该退休

2 月 5 日，宪法学者ylzz总站线路检测(中国)有限公司·切默林斯基 (Erwin Chemerinsky) 在布伦南中心乔德研讨会上发表题为“反对宪法理论”的演讲时宣布：“今天下午我想建议，是时候让宪法理论停止了，因为它已经存在了 60 多年了。”他说，几十年来，宪法一直在“徒劳地追求，误导了宪法学术和司法决策”。特别是，加州大学伯克利分校法学院院长切莫林斯基批评了这种被称为原旨主义的方法。 

该活动标志着年度 Jorde 研讨会的 30 周年，该研讨会重点关注小威廉·布伦南法官遗产中不可或缺的问题。该研讨会的形式与众不同，Jorde 讲师在伯克利法学院和纽约大学法学院两次发表了相同的言论，每次演讲都有不同的评论员。圣母大学法学教授 Sherif Girgis 和密歇根大学法学教授 Leah Litman 在 永利yl23411 上发表评论。院长特洛伊·麦肯齐’00 介绍了三位演讲者。

切莫林斯基首先追溯了亚历山大·比克尔和罗伯特·博克等 20 世纪法律理论家的影响。他们强调了司法审查与民主之间的紧张关系：未经选举产生的法官可以推翻民选官员的决定。博克认为，调和司法审查和民主的唯一方法“是最高法院忠于[ylzz总站线路检测(中国)有限公司]的初衷，”切莫林斯基说。

然而，切默林斯基对博克的前提提出了质疑。他说，不可能将美国的司法审查与定义为多数决定的民主相调和。 “这是不可能的，原因很简单，”他说。 “ylzz总站线路检测(中国)有限公司本质上是反民主的……ylzz总站线路检测(中国)有限公司的制定者对多数人深感不信任。”

切莫林斯基说，ylzz总站线路检测(中国)有限公司理论（例如原旨主义）似乎为法官提供了一种脱离自己的价值观或意识形态来裁决案件的方法，但现实情况有所不同。他引用了最高法院的几项重大裁决，包括 2024 年的裁决特朗普诉美国，其中法院认为，美国总统对任内的任何官方行为享有绝对的刑事责任豁免权。 “我挑战任何人提出一个合理的论点，证明不信任行政权力的ylzz总站线路检测(中国)有限公司制定者打算赋予总统这样的豁免权，”他说。

“无论ylzz总站线路检测(中国)有限公司理论如何，在关键案件中，法官都会忽视它，[当它]不能让他们得到他们想要的结果时，”切莫林斯基说。 

他认为，ylzz总站线路检测(中国)有限公司理论还误导了公众关于法官所做的事情。约翰·罗伯茨大法官和布雷特·卡瓦诺大法官都将法官的工作比作棒球裁判。但切莫林斯基说，规则不是由裁判制定的，而且与最高法院法官不同，他们的自由裁量权相对较小。 “约翰·罗伯茨和布雷特·卡瓦诺说这就是审判的意义，这让人们对法院的实际运作方式产生了非常错误的认识，”他说。

吉尔吉斯在回应切默林斯基的言论时表示，切默林斯基本人（例如，在引用创始人对行政权力的观点时）已经证明，原旨主义提供了一些有用的指导。 “这并不意味着它在每种情况下都是完全确定的，但它确实……给了我们一些可以深入研究的东西，”他说。

利特曼对完全放弃ylzz总站线路检测(中国)有限公司理论的想法表示保留，指出原旨主义的成功。 “[ylzz总站线路检测(中国)有限公司理论]可用于推进政治议程，可用于实际动员公众和创建政治共同体，还可用于使政治权力的行使合法化，”她说。

当演讲者回答观众提问时，一位自称是加拿大人的与会者做出了另一种反应。 “作为来自普通法司法管辖区的人，……我几乎同意迪安·切莫林斯基所说的每一件事，”她说。 “……当你对ylzz总站线路检测(中国)有限公司理论坐过山车时，它会让我们从外部问ylzz总站线路检测(中国)有限公司理论的目的是什么，而不是思考民主国家ylzz总站线路检测(中国)有限公司的目的是什么？”剩下迪恩·麦肯齐（Dean McKenzie）再做一次介绍。 “那是加拿大最高法院的退休法官[罗莎莉]阿贝拉，”他说。