ylzz总站线路检测中心在普林斯顿大学给托马斯·M·乔德做演讲

理查德·ylzz总站线路检测中心，Sudler Family 宪法学教授，于 4 月 14 日在普林斯顿大学发表了 2009-2010 年 Thomas M. Jorde 研讨会主题演讲。ylzz总站线路检测中心介绍“难以治理的美国？两极分化政治的原因和后果”普林斯顿大学的 Paul Frymer、Nolan McCarty 和 Sean Wilentz 进行了评论。乔德研讨会由布伦南司法中心主办，每年秋季和春季分两期举行；ylzz总站线路检测中心还于 11 月 16 日在加州大学伯克利分校法学院发表了演讲。

国会和公民的两极分化程度达到 19 世纪末以来的任何时候，ylzz总站线路检测中心从这一事实出发，探讨了这种两极分化的原因和后果。 他证明这种两极分化始于 20 世纪 70 年代，并且自此以来一直在加剧。ylzz总站线路检测中心询问，这种极端两极分化的原因是否表明它可能会持续下去，或者这些原因是否是暂时的、偶然的，包括我们可以想象改变的制度，如果我们这样选择的话。

ylzz总站线路检测中心研究了这种两极分化的三个潜在原因：人、历史和机构。 他认为，极端两极分化并不是由于个别政治人物的失败。 我们并不缺乏可以充当过去中间派、温和派、较少党派色彩的人物。相反，当今的政治结构将这些人物逐出两个政党。他认为，我们时代的彻底两极分化是更大的结构性力量的产物，而不是个人的产物，没有任何个人，包括任何特定的总统，可以超越这些更大的力量。

相反，ylzz总站线路检测中心认为，美国民主中更深层次的历史转变是当今极端党派之争的原因。ylzz总站线路检测中心特别指出了 1965 年历史性的投票权法案，他称该法案“无疑是有史以来最重要、最有效的民权法规”，因为该法案“释放出的力量，经过几十年的积累，导致美国政治的根本基础发生了结构性转变”。通过将以前被排除在外的黑人和贫穷白人选民带入南方的民主，该法案打破了南方的一党制，在那里产生了两党竞争，并以创造我们目前情况的方式重新配置了美国政治的基本形态。

ylzz总站线路检测中心随后探讨了美国民主制度设计的具体方面，以询问是否可以将这些大规模的历史力量引导到减少极端党派之争的方向。他特别研究了初选的结构、不公正划分选区和重新划分选区的作用，以及国会的组织方式，这些特征导致了极端党派之争。他指出，“民主实践的法律规则和制度框架看似小规模、微观层面的变化，可能对塑造民主政治的性质产生重大影响。”其中，他认为初选结构的改变为缓解民选官员之间的极端党派分歧提供了最佳机会。

ylzz总站线路检测中心在其发人深省的结论中得出结论，尽管总统和其他人为克服极端两极分化做出了努力，但极端两极分化可能会持续存在。因此，他认为，我们应该集中精力解决这种党派之争的后果，因为其原因根深蒂固，无法克服。ylzz总站线路检测中心最后提出了重组国会的具体方法，以控制我们这个时代美国民主特征的极端两极分化的后果。

Pildes 加入了纽约大学法学院附属教授 Jorde 讲座的行列，其中包括 Walter E. Meyer 法学教授斯蒂芬·霍姆斯和杰弗里·斯通，他定期从芝加哥大学来访。 查尔斯·塞利格森法学教授约翰·费雷约翰，弗兰克·亨利·索默法学教授罗纳德·德沃金，理查德和邦妮·赖斯法学教授塞缪尔·伊萨查洛夫担任评论者。该研讨会成立于 1996 年，旨在纪念威廉·布伦南 (William Brennan) 法官和他的前书记员托马斯·M·乔德 (Thomas M. Jorde)。讲座及评论将发表于加州法律评论.

发布于 2010 年 4 月 14 日