2009 年 11 月月度最佳ylzz总站线路检测

普里蒂·拉达克里希南 '02

药品、获取和知识倡议联合主任

挑战跨国制药公司持有的专利并不完全是 Priti Radhakrishnan '02 期望凭借ylzz总站线路检测大学法学学位所做的事情。 “我上法学院的目的是进入非营利组织，”她说。 “但我以为我会经营一家妇女庇护所。”

2003 年，Radhakrishnan 女士在印度一家妇女权利组织工作时，发现了一些以可疑法律依据申请的药品专利。这种不必要且无聊的专利意味着印度等发展中国家的穷人无法获得治疗艾滋病毒、疟疾和肺结核等疾病的药物。拉达克里希南女士与她的丈夫兼律师同事塔希尔·阿明 (Tahir Amin) 一起利用业余时间筛选专利申请，寻找那些试图钻制度空子的人。 “如果我们发现薄弱的专利，我们就会开始干预，”她说。 “但很快我们就意识到，我们不能只是临时做这件事。我们需要系统地做这件事。”

这一认识促使 Radhakrishnan 女士和 Amin 先生于 2006 年发起了“药品、获取和知识倡议”(Initiatives for Medicines, Access & Knowledge)，即 I-MAK。这家总部位于ylzz总站线路检测的非营利组织拥有一支由律师和科学家组成的小团队，旨在通过识别和挑战薄弱的药品专利，改善世界各地获得负担得起的药品的机会。专利保护的费用可能非常巨大：例如，在 20 世纪 90 年代，受专利保护的 HIV 药物每年可能要花费患者 15,000 美元。但当一家印度制药公司在 2000 年推出一种仿制抗逆转录病毒药物时，价格已降至 150 美元。 “我们并不反对专利，”拉达克里希南女士说。 “当一家公司投资于研发时，它应该得到专利保护。我们的目标是当一家公司对同一种药物申请越来越多的专利时，以延长其拥有所有权的时间，并防止竞争压低价格。”

I-MAK 团队由律师和科学家组成，他们并肩评估专利申请，他们寻找专利游戏骗局，例如对配方进行外观性改变，导致药物拥有所有基本成分但具有新口味，或者用大量新申请简单地混淆专利流程。 “一些公司会一遍又一遍地为同一种药物申请专利，希望它能被漏掉，”拉达克里希南女士说。下一步：提出挑战。迄今为止，I-MAK 已提交十多项申请，并取得了多项积极成果。尽管如此，Radhakrishnan 女士表示 I-MAK 还有很多工作要做。 “世界各地都有患者无法获得他们所需的药物，”她说。 “这就是生与死的区别。”

女士拉达克里希南在旧金山附近长大，获得了加州大学伯克利分校的本科学位，他从法学院寻求的知识不仅仅是如何提交案情陈述和辩论案件。例如，她参加了霍莉·马吉根教授教授的家庭暴力法研讨会，该研讨会调查了ylzz总站线路检测和印度的家庭暴力法，并包括在ylzz总站线路检测市的一个城市司法中心进行实地安置。法学院的学生与ylzz总站线路检测大学银社会工作学院的研究生一起工作，拉达克里希南女士认为这种经历非常宝贵，特别是当社会工作和法学院的学生在角色扮演练习中交换立场时。 “即使我们本应是社会工作者，律师们对客户的态度却如此僵硬、疏远和正式，”她说。 “我们了解到，专业并不一定意味着疏远自己，也不意味着不向客户提供同理心和温暖。”

同理心是 Radhakrishnan 女士工作的重要组成部分，但在 I-MAK，同理心必须与一流的法律严谨性相结合。这是因为挑战大型制药公司的专利意味着拉达克里希南女士和毕业于威斯敏斯特大学法学院的阿明先生通常会与财力雄厚的制药商组建的律师大军进行对抗。

女士Radhakrishnan 表示，推出 I-MAK 后的头几年需要持续出差，并有大量时间离开这对夫妇位于曼哈顿的家。但近几个月来，随着 I-MAK 的运营变得更加稳固，Radhakrishnan 女士表示，步伐已有所放缓。这让她有更多时间沉迷于摄影和瑜伽等爱好。 “有好几年我们没有任何停机时间，”她说。 “现在，我们有了更多属于自己的时间。”