抢占

什么是抢占？

在研究时，您需要了解抢占的概念。一般来说，如果之前发表的作品对您的主题进行了如此完整的讨论，以至于您没有什么新内容可说，或者如果事件已经解决了您分析的法律争议，那么注释就会被抢占。你的作品应该做出原创且有用的贡献，而先发制人的权威会降低它的原创性和实用性。此外，如果您希望将您的作品提交给期刊发表，您应该知道期刊ylzz总站线路检测会认为被抢先的文章无法发表。期刊在抢先笔记和可发表笔记之间的界限上存在差异。

因为通常可以“书写”抢占权限，所以最好将抢占视为程度问题。解决注释所涉及的核心法律争议的法律变更是最强有力的先发制人形式。例如，如果注释分析了电路分裂并且最高法院解决了该分裂，则学者和从业者ylzz总站线路检测对该注释不太感兴趣。同样，如果法规被修改，分析法规的注释ylzz总站线路检测会被取代。围绕这种类型的抢占进行编写ylzz总站线路检测会更加困难，因此明智的做法是避免ylzz总站线路检测很快就会解决的问题。

当教授或学生发表有关您正在研究的法律问题的文章时，就会出现较弱的抢占形式。尽管您当然不想为您的笔记的中心命题引用其他来源，但您应该能够转移您的焦点或调整您的论文，以保持您的笔记的原创性和有用性。找到关于您的主题的现有文章或注释甚至ylzz总站线路检测是一件幸事 - 您可以挖掘其脚注以查找您ylzz总站线路检测忽略的来源，并且它ylzz总站线路检测会提出您可以解决的未解答的问题或要求您提供可以提供的进一步研究。

 

抢占检查

被抢占是令人沮丧的，而且ylzz总站线路检测会浪费你的努力。因此，在处理 Note 时定期执行彻底的抢占检查至关重要。您应该旨在找到并查看每个已发布有关您主题的来源。请务必检查以下来源：

• 韦斯特法：有关使用 Westlaw 执行抢占检查的详细信息，请参阅 Westlaw Guide to Law Review Research，网址为http://lscontent.westlaw.com/images/banner/SurvivalGuide/PDF08/08GuidetoLRResearch.pdf.

在 Westlaw，有几个数据库特别有用：

• 当前法律期刊索引 (CILP)
• 法律期刊索引 (ILP)
• 期刊和法律评论 (JLR)
• 实践领域数据库

• 莱克斯：Lexis 和 Westlaw 对于同一查询会给出不同的结果，因此请务必同时使用两者。另请记住，Lexis 和 Westlaw 不涵盖法律期刊的全部内容，因此不要单独依赖他们.
• 社会科学研究网, www.ssrn.com：对于搜索尚未发布的学术成果特别有用。
• JSTOR, www.jstor.org
• 谷歌和谷歌学术
• 芝加哥大学抢占检查清单，可在www.lib.uchicago.edu/e/law/db/ej/preemption.html，列出了您ylzz总站线路检测会觉得有用的其他来源。

 

如果您认为自己被抢占了该怎么办

首先，不要惊慌。你ylzz总站线路检测并没有真正被抢占。学生们常常认为他们被抢占了，但后来发现他们可以通过他们已经完成的研究为学术文献做出大量原创和有用的贡献。

你能区分出新的来源吗？乍一看，您ylzz总站线路检测认为它解决了您的主题，但发现它实际上在某些相关方面与您的主题有所不同。

你能重新组织一下你的笔记吗？即使您找到了核心论点的来源，您也ylzz总站线路检测更准确地分析了背景法律，或者进行了更全面的研究，或者将您的分析扩展到新的司法管辖区。或者您ylzz总站线路检测会发现现有的分析已经过时，而您的分析包含了重要的新发展。如果是这样，如果您将注意力转移到笔记所做的其他贡献上，则可以避免进行新的研究或改变您的论点。

您担心的文章中是否存在错误或论据薄弱？大量已发表的法律学术成果都是草率的。您最初的贡献ylzz总站线路检测是您对研究项目的出色执行。

新发现的出版物或案件是否留下了新的悬而未决的问题？只需做一点工作，您就应该能够将出版物或案例纳入您的分析中，调整您的论文，并在现有文献的基础上创建一篇新颖的学术论文。

您不同意新发现的来源提出的论点或结论吗？即使来源完美无缺，您也可以采取其他人没有的立场来为辩论做出贡献。好的学术成果往往是​​为了引发辩论，所以你可以打赌，大多数作者都有不同意见的余地。

这些策略有ylzz总站线路检测（但不太ylzz总站线路检测）对您不起作用。也许你可以围绕先发制人的权威来写文章，但会被限制在你不同意的立场上。或者也许一项法规或司法意见已经彻底解决了您想要解决的争议，以至于您迄今为止所做的研究基本上毫无用处。在这种情况下，您ylzz总站线路检测不得不放弃您的主题并提出一个新主题。