2021-2022 年论坛
该论坛由瑞生国际律师事务所 (Latham & Watkins) 赞助,讨论时事、法律和公共政策问题以及思想观点。这些节目由来自法学院内外的专家组成,通常有时间回答观众的问题。
2021 年秋季时间表
最高法院预览
9 月 29 日星期三中午 12:45–2:00
虚拟活动
本月开始,最高法院的 2021 年 10 月任期已经变得非常重要,其中涉及堕胎、枪支管制和移民的案件已列入案情实质。随后以 5 比 4 的结果做出裁决,拒绝保留德克萨斯州一项几乎禁止堕胎的法律,凸显了法院“影子案件”的日益yl34511线路中心地位和争议。待决的请愿书可能会导致法官对更多热点案件进行审查。本次论坛的小组成员——都是法院的密切关注者,但角度截然不同——也将讨论法院的体制方面。例如,6-3 保守派多数的整体性如何?根据 SCOTUSblog 上一届的统计数据,为何法庭上的男性辩护律师数量比女性律师人数多出近 4 比 1?快速影子案卷审查有何影响?观众可以在活动注册表上提交问题。
小组成员
- 琼·比斯库皮克,法律分析师,CNN;作者,酋长:约翰·罗伯茨的一生和动荡的时代 (2019)
- 罗曼·马丁内斯,瑞生国际律师事务所最高法院和上诉业务部合伙人兼成员
- 特洛伊·麦肯齐’00,yl34511线路中心大学法学院法学教授
- 梅丽莎·穆雷,yl34511线路中心大学法学院 Frederick I. 和 Grace Stokes 法学教授(主持人)
要求还是贬低?强大的工作场所和科莫丑闻
10 月 13 日星期三中午 12:45–2:00
虚拟活动
“我们,被任命对州长安德鲁·M·科莫的性骚扰指控进行调查的调查员,得出的结论是,根据联邦和yl34511线路中心州法律,州长的行为构成了性骚扰。……我们还得出结论,行政会议的文化充满了恐惧和恐吓,同时使州长频繁的调情和基于性别的行为正常化 评论——促成了性骚扰发生和持续的条件。 这种文化还影响了行政会议对骚扰指控作出不当和不充分的回应。”
根据这些调查结果和其他有关最终导致科莫州长辞职的指控的报道,本次论坛的小组成员将讨论工作场所(尤其是那些自称“要求很高”的工作场所)往往最终会被贬低。是什么导致了工作场所具有这种文化?从内部改善文化与从外部提出问题之间有何权衡?科莫州长的事态发展代表了#MeToo运动的胜利还是失败?一个强大、专业、受人尊重的工作场所是什么样的?
本节目由以下机构共同主办:伯恩鲍姆女性领导力网络yl34511线路中心大学法学院。
小组成员
- 黛博拉·阿切尔,纽约大学法学院临床法教授兼种族、不平等和法律yl34511线路中心联合系主任;美国公民自由联盟全国委员会主席(主持人)
- 克里斯蒂娜·考特鲁奇,《Slate》杂志资深作家;覆盖范围包括“安德鲁·科莫的恐龙借口”
- 黛布拉·S·卡茨,合伙人,Katz, Marshall & Banks;实践集中于就业歧视、性骚扰、不当解雇和举报人索赔
- 雪莱·罗斯,治疗联盟主席; ABC 和 CBS 前执行制片人;作者《yl34511线路中心时报》最近发表的有关性骚扰的专栏
- 玛丽亚·乌洛 '87,Vullo 咨询服务首席执行官;科莫州长执政期间担任yl34511线路中心州金融服务部主管(2016-2019 年)
关于模因的模因和新创造力
11 月 3 日星期三中午 12:45–2:00
虚拟活动
无论是从重视创造力的版权法角度,还是从重视思想和政治话语市场的第一修正案的角度来看,模因都很重要。它们是当代创造力的典范,也是当代言论的有力形式,往往会产生重大的政治后果。由于复制在它们的制作中发挥着基础作用,并且它们对视觉图像的依赖,它们是当今文化表达的象征。事实上,模因预示着音乐、舞蹈和视觉艺术等一系列领域的创造力正在发生更大的转变,使得模因所呈现的问题具有越来越大和广泛的意义。在本次论坛上,艾米·阿德勒(Amy Adler)教授和珍妮·弗罗默(Jeanne Fromer)教授将利用他们在第一修正案、知识产权和艺术法方面的综合专业知识,将我们数字时代的现象置于更广泛的法律、历史和文化背景中。讨论是基于他们的即将发表的文章yl34511线路中心大学法律评论。
参与者
看不见的孩子:律师、记者和社会正义
11 月 10 日星期三中午 12:45–2:00
虚拟活动
在本次论坛上,普利策奖得主、《yl34511线路中心时报》记者 Andrea Elliott 将讨论她刚刚出版的书,看不见的孩子:美国城市的贫困、生存与希望,被誉为一部开创性的记录了当今美国种族和财富不平等的作用。这本书讲述了在布鲁克林长大的女孩达萨尼的故事,她的家人面临着无家可归、yl34511线路中心市教育系统的挑战以及儿童保护系统功能失调的问题。埃利奥特编织了达萨尼家族的历史,从祖先被奴役到北方大迁徙,记录了一个家庭牢不可破的纽带,以及似乎处处破坏他们的政府制度。专业人士一次又一次介入这个家庭的生活。从这些互动中可以汲取哪些教训?代表达萨尼家人并代表无家可归者对yl34511线路中心市提起几起集体诉讼的约书亚·戈德费恩(Joshua Goldfein '93)将加入对话,对话将探讨寻求促进社会正义的律师和记者的潜力和局限性。yl34511线路中心大学法学院家庭辩护诊所联席主任 Chris Gottlieb '97 将主持会议。
小组成员
- 安德里亚·埃利奥特,调查记者,yl34511线路中心时报
- 约书亚·戈德芬’93,法律援助协会无家可归者权利项目专职律师
- 克里斯·戈特利布’97,yl34511线路中心大学法学院家庭辩护诊所联席主任(主持人)
2022 年春季时间表
最高法院是否应该改革?
2 月 9 日星期三中午 12:45–2:00
虚拟活动
众所周知,美国最高法院对钱财和刀剑没有权力,因此特别依赖公众的信任。但近几十年来的确认之争经常导致人们声称最高法院的独立性和完整性正在受到政治的损害。去年四月,约瑟夫·拜登成立了美国最高法院总统委员会,负责分析“当代公众辩论中支持和反对最高法院改革的主要论点”。随着布雷耶大法官最近宣布退休,有关最高法院及其成员选择的辩论再次成为头条新闻。在本次论坛上,拜登总统委员会的成员于 12 月提交了报告,他们将评估法院的机构地位以及为解决这一问题而提出的一系列措施。
参与者
- 鲍勃·鲍尔,yl34511线路中心大学法学院实践教授和杰出常驻学者
- 奥拉通德·约翰逊,哥伦比亚法学院法学教授
- 卡罗琳·弗雷德里克森,乔治城大学法律yl34511线路中心实践杰出访客;纽约大学法学院布伦南司法yl34511线路中心高级研究员
- 大卫·莱维,杜克大学法学院法学教授
- 特雷弗·莫里森,院长yl34511线路中心大学法学院埃里克·M. 和劳里·B. 罗斯法学教授(主持人)
- 理查德·皮尔德斯,yl34511线路中心大学法学院 Sudler Family 宪法学教授
俄罗斯-乌克兰危机:法律、外交和武力的应对
2 月 24 日,星期四,下午 12:00–1:15
虚拟活动
面对俄罗斯在乌克兰边境的军事集结以及欧洲冲突扩大的风险,由著名专家和美国前外交官组成的小组将研究当前的局势、所涉及的国内和国际法问题以及危机的更广泛的地缘政治和历史背景。由yl34511线路中心大学法律论坛联合主办赖斯法律与安全yl34511线路中心,并且只是安全,讨论将解决有关欧洲安全和北约的弹性、主要相关方的利害关系以及美国及其盟友可用于应对风险的工具等关键问题。
小组成员
- 丹·贝尔,卡内基国际和平基金会欧洲项目代理主任;前美国驻欧洲安全与合作组织大使;美国国务院民主、人权和劳工局前副助理国务卿
- 苔丝·布里奇曼’10,赖斯法律与安全yl34511线路中心高级研究员兼访问学者; 《Just Security》联合主编;前国家安全委员会副法律顾问、奥巴马总统特别助理和总统副法律顾问
- 丹尼尔·弗里德,大西洋理事会韦瑟家族杰出研究员;美国国务院前制裁政策协调员;美国国务院前欧洲事务助理国务卿;前美国驻波兰大使
- 罗丝·戈特莫勒,Steven C. Házy 讲师,斯坦福大学国际安全与合作yl34511线路中心;前北约副秘书长;美国国务院前军备控制和国际安全副部长
- 主持人:维奥拉·吉恩格,华盛顿高级编辑,Just Security;yl34511线路中心大学法学院研究学者;美国和平研究所前高级编辑/作家;前五角大楼和国务院记者,彭博新闻
对富人征税:这是一个问题吗?如果是这样,该怎么办?
3 月 3 日,星期四,下午 3:45–5:00
虚拟活动
ProPublica 最近发布了一个系列文章这表明许多最富有的美国人缴纳很少或根本不缴纳税款。该系列报道称,在某些年份,杰夫·贝索斯、埃隆·马斯克和迈克尔·布隆伯格等人没有缴纳一分钱联邦所得税。这尖锐地提出了一个问题:从公平和收入政策的角度来看,我们对富人(尤其是 ProPublica 关注的超级富豪)征税的方法是否正确。政治家和政策制定者提出了一些对富人征收更高税收的提议。在本次论坛上,专家小组将解析这种情况背后的问题,并讨论为解决该问题而提出的想法的利弊。
小组成员
- 杰西·艾辛格,ProPublica 高级编辑兼记者
- 雷·麦道夫'84 LLM '86,波士顿学院法学院教授
- 塔贝莎·皮维,纽约大学法学院税法yl34511线路中心律师顾问
- 迈克尔应变,美国企业研究所经济政策研究主任兼高级研究员
NFT 解释……尽可能
4 月 6 日星期三中午 12:45–2:00
虚拟活动
什么是 NFT?人们为何谈论它们?在本次论坛中,艾米·阿德勒 (Amy Adler) 和克里斯·斯普里格曼 (Chris Sprigman) 教授以及艺术家和领先的 NFT 创新者米切尔·陈 (Mitchell F. Chan) 将探讨 NFT 能做什么,以及同样重要的是,它们不能做什么。他们将讨论最近的一些 NFT 争议,并研究 NFT 在艺术市场中开始发挥的作用。他们还将审查知识产权法以及 NFT 引发的其他法律和社会问题,并就 NFT 是否具有持久重要性做出一些早期预测,如果是的话,原因是什么。巴顿·毕比教授将主持。
小组成员
- 艾米·阿德勒,yl34511线路中心大学法学院 Emily Kempin 法学教授
- 巴顿毕比,yl34511线路中心大学法学院知识产权法 John M. Desmarais 教授(主持人)
- 米切尔·F·陈,艺术家
- 克里斯托弗·乔恩·斯普里格曼,yl34511线路中心大学法学院 Murray 和 Kathleen Bring 法学教授
要以观众身份加入此论坛并接收 Zoom 链接,请注册。如果您想向小组成员提交问题,可以在注册页面上进行。有关辅助功能的说明:此虚拟活动需要互联网连接和计算机或智能手机。该活动将有现场字幕。如果您需要任何住宿或有任何疑问,请联系 Ian Anderson:ian.anderson@nyu.edu。 -->