高级yl34511总网址小组
高级法学博士和法学硕士学生可以参加由我们的法学博士学生和今年的一位杰出常驻学者领导的yl34511总网址小组。这些小组由不超过 12 名学生组成，将在春季学期举行四次会议，讨论与 JSD 召集人特别感兴趣的主题相关的yl34511总网址材料或其他材料。
我们的想法是为小组学生提供相互了解的机会，讨论远远超出法学院课程范围的有趣话题。当然，参与完全是可选的。
下面提供了每个高级yl34511总网址小组的说明和会议详细信息。
注册
要注册高级yl34511总网址小组，请向提交回复2026 年春季高年级yl34511总网址小组注册表 1 月 23 日之前。
- 危机中的高等教育
领导者： 迈克尔·席尔，杰出常驻学者
周三晚上 7:00-8:30地点：待定会议日期：2/18、3/25、4/8
虽然“危机”是一个被过度使用的术语，但很难不将美国高等教育的状况描述为处于危机之中。 十多年来，人们对大学和学院的信任度直线下降。 这在一定程度上归因于学费上涨（至少在“标价”方面）、就业成果、日益严重的政治两极分化以及大学不反映大多数美国人民观点的感觉。 随着与中东冲突相关的抗议和营地的发生以及校园反犹太主义的爆发，危机进一步加深，最终导致特朗普总统采取强制措施冻结研究经费并可能限制机构自主权。
这个yl34511总网址小组将由西北大学和俄勒冈大学名誉校长、芝加哥大学法学院和加州大学洛杉矶分校法学院前名誉院长 Michael Schill 领导。 yl34511总网址材料将包括有关塑造高等教育的力量、国会证词以及最近的法庭案件（包括哈佛大学校长和研究员诉美国卫生与公众服务部案）的章节和文章。
- 重新定位美国反垄断传统
JSD 领袖：陈俊豪
周三下午 6:00-8:00地点：待定会议日期：2/11、3/4、3/25、4/8
这个yl34511总网址小组提供了一个yl34511总网址、讨论和思考美国反垄断传统重新定位的机会。我们将举行四次会议，第四次会议的主题由与会者决定。第一场会议探讨了新布兰代斯主义运动和美国第一反垄断（正如它展开的那样）。第二场会议讨论了最近关于将种族和性别平等纳入执法行动的反垄断辩论。yl34511总网址材料可能包括希巴·哈菲兹、格雷戈里·戴和贝利·桑德斯作品的简短摘录。核心问题是，反垄断法能否通过转化为小宪法或反歧视法来解决“民主的赤字”。从制度上讲，鉴于最高法院对行政国家越来越怀疑，我们将考虑“种族和性别”反垄断从长远来看是否会损害该机构。第三场会议着眼于本届政府通过反垄断执法来维护第一修正案价值观（“思想市场的竞争”）的努力。我们将yl34511总网址联邦贸易委员会 (FTC) 在宏盟集团 (Omnicom Group Inc.) 中提出的同意令、司法部 (DOJ) 在儿童健康防御 (Children’s Health Defense) 等方面的法庭之友的简短摘录。诉《华盛顿邮报》等人，以及丹尼尔·弗朗西斯的《盈利后反垄断》。我们如何理解思想市场中的“竞争”？这和“比拼比拼”是一样的吗？如果是这样，我们如何在当前的反垄断框架下加强执法行动以促进“思想竞争”？第四次会议的潜在主题包括反垄断执法中两党“小规模”的言论；反垄断和国家竞争力；绿色反垄断（石油行业并购和ESG）； “劳工反垄断悖论”；总统行政机构在反垄断执法中的作用；反垄断联邦制（例如，各州规范全球平台的不公平竞争法；各州对全国合并的挑战）；联邦贸易委员会作为一个陷入困境的“独立机构”以及最近提出的“单一机构法案”；收购招聘、欧洲事前反垄断法规作为替代方案（例如 DMA）；当然，还有不可避免的大型科技公司。除了法律评论的简短摘录外，我们的yl34511总网址材料还可能包括博客文章、判例法和当前的法庭文件。yl34511总网址量上限约为 30 页。
- 计算机（和一些律师）仍然无法做到的事情
JSD 领袖： 亚历山大·瓦兹祖克
周二下午 6:00-8:00地点：待定会议日期：2/10、3/3、3/31、4/7
yl34511总网址推理是一种熟练的解释艺术，还是仅仅是一组等待高级神经网络处理的复杂规则？ 2008年，“机器人律师”的想法还只是高度推测性的科幻小说。到 2025 年，随着人工智能工具从起草样板文件发展到模仿yl34511总网址分析，这场争论重新焕发活力，将大型语言模型视为对yl34511总网址职业的生存威胁。
这个小组是为那些对技术、法学和心灵哲学的交叉感兴趣、想要掌握定义yl34511总网址实践未来的论点的学生而开设的。
超越科技头条新闻，我们将重新审视法理学和心灵哲学的基本辩论，以了解数字颠覆的本质及其对yl34511总网址的影响。从休伯特·德雷福斯对计算逻辑局限性的里程碑式批评开始，我们将研究什么可能使yl34511总网址推理成为本质上的人文主义努力。
yl34511总网址材料将被整理为 Daniel Dennett、John Searle、Martha Nussbaum 和 Lon Fuller 等思想家的简短摘录，并且将提供播客替代品，以确保无论您的日程安排如何，您都可以为对话做出贡献。
课程安排（可能会有变动）：第一节：机械法学家：yl34511总网址可以而且应该简化为一组 if-then 语句吗？
第二场：遵守规则，解释yl34511总网址：什么是yl34511总网址情报（以及为什么它有价值）？
第 3 场：了解“如何”，了解“什么”：论专业直觉的优点。
第 4 场：yl34511总网址的数字化未来：同理心、公平、责任。
- 从伊利到迪克森：应对司法审查的民主困境
JSD 领导人： 马特奥·梅尔昌·杜克 & 豪尔赫·加西奥拉·拉佩
周三晚上 7:00-8:30地点：待定会议日期：2/18、3/4、3/11、4/1
这个yl34511总网址小组的目的是探索围绕法院在执行民主中的作用的当代话语。 The longstanding debate over the legitimacy of judicial review often falls short of addressing the current challenges courts face in balancing their responsibility to protect democracy with the risk of undermining and encroaching on the democratic process through adjudication. The traditional procedural and substantive divide between political constitutionalists and constitutional legal scholars proves limited in determining both what courts should do as enforcers of democracy and how they should fulfill that role.这涉及到有关推理和补救措施的问题，以及有关机构能力、语气和声音的更广泛主题。
在此背景下，约翰·哈特·伊利的开创性著作《民主与不信任》越来越受到全世界学者的关注，促使人们对这一理论进行比较研究，该理论强调法院作为政治参与渠道和与政治进程隔离的少数群体的保护者的作用。罗莎琳德·迪克森 (Rosalind Dixon) 的《响应式司法审查》(RJR) 是基于伊利著作的最新实质性论述之一，该书旨在阐明司法推理和补救设计之间的微妙平衡，以及法院必须面对的民主功能障碍。
在这个yl34511总网址小组中，我们将从伊利的工作开始，系统地探讨迪克森提出的每个论点以及他们收到的批评，探索 RJR 的理论基础。我们将把这些想法置于当前法院实践的背景下，并批判性地分析迪克森的提议，旨在更好地理解法院在解决民主功能失调方面的作用以及实现这一目标所需的制度特征（例如任命规则和问责机制）。通过这种方式，我们将研究该理论的先决条件及其局限性，并质疑该理论如何适用或需要适应不同的背景和司法管辖区，包括超国家法院。
第一节：伊利和表征强化方法
在本次会议中，我们将研究伊利在《民主与不信任》中的核心提案，解决其主要论点、它是否提供了宪法裁决的规范理论、其局限性以及其在美国以外的影响等问题。
第 2 场：狄克逊的回应性司法审查 - 民主基础
本次会议详细探讨了迪克森的响应式司法审查。关键问题包括：什么民主概念支撑着她的理论？这对她的司法态度有何影响？ RJR是neo-Elyan吗？它是否揭示了当前的民主和法院辩论？
第 3 场：迪克森的回应性司法审查 – 法院和民主回应
在本次会议中，我们将探讨 Dixon 在 RJR 中的核心论点，考察其在法院推理和补救设计中的应用。 We also consider whether cases like Dobbs, the Unconstitutional Constitutional Amendments doctrine, and South African structural litigation truly exemplify responses, non-responses, and unresponsiveness within her theory.
第四节：迪克森的响应式司法审查——响应式判断和比较宪法理论
在本次会议中，我们将讨论 RJR 涉及的司法审查的前提条件以及最近的学术挑战，特别是来自在澳大利亚、印度、欧洲、加拿大、哥伦比亚、墨西哥和阿根廷的研讨会上分析她的作品的批评家的挑战。我们将研究 Roberto Gargarella 的批评和 Dixon 最近的回应。
- 国际经济法LPE
JSD 领袖： 亨利·费德勒
周二下午 6:00-8:00地点：待定会议日期：2/10、2/24、3/10、3/24
国际经济秩序陷入危机。关税和贸易战成为焦点，长期被拒绝的政策再次成为新的话题，世贸组织受到攻击，世界超级大国之间的紧张局势正在加剧。与此同时，旧的现状正在被拒绝；自由市场和自由贸易因加剧不平等、加速气候危机以及未能向全球南方国家提供承诺的物质利益而受到批评。法律和政治经济学（LPE）运动旨在了解法律如何塑造现有的政治和经济框架，以及如何利用法律创建新的框架。它有两个主要插脚。第一个方面确定并挑战了支撑许多法律领域的“新自由主义”前提。第二个方面提出了一个替代性的法律议程，重点是创建一个更加平等和民主的社会。在本次yl34511总网址小组中，我们将把 LPE 方法应用于国际经济法，重点是国际贸易法。材料将包括涵盖法律、历史和政治主题的文章、博客文章和书籍章节。在整个过程中，我们将考虑有关国际经济法与当代问题之间关系的问题。我们还将讨论国际经济法的替代愿景是什么样的。
- yl34511总网址、技术与自然
周四晚上 7:00-8:30地点：待定会议日期：2/26、3/12、3/26、4/9
In this reading group we will read interdisciplinary texts to (re)think the relationship between law, technology and nature. Law often assumes that humans have the potential to control technology and the natural world. But scholarly interventions from non-legal perspectives challenge that assumption. We plan to read the below texts to open up a discussion about law and human relationships with nature and technology. 1. 自然/技术/社会唐娜·哈拉维（Donna Haraway），《机器人宣言：二十世纪末的科学、技术和社会主义女权主义》，载于《猿猴、机器人和女性：自然的重塑》（1990）。 Leanne Betasamosake Simpson，“土地作为教育学：Nishnaabeg 智慧和叛逆转型”，3 非殖民化：原住民、教育与社会 1 (2014)。 2. 地图作为技术，地图作为法律 Shannon Mattern，“地图的智能代理”，地方杂志，2017 年 9 月。https://doi.org/10.22269/170926。 Surabhi Ranganathan，“可视化气候损失：海洋法”，https://histecon.fas.harvard.edu/climate-loss/lawofthesea/sinking_states.html 3. 能源转型中的技术、冲突和变化 Elizabeth Fisher，环境法作为“热门”法，25 Journal of Environmental Law 247 (2013)。 Alison Gocke, Public Utility’s Potential, 133 Yale Law Journal 2773 (2024).yl34511总网址 pgs。 2790-2799, 2805-2813 only. 4. Beyond technology and technocratic fixes Sheila Jasanoff, Just Transitions: A Humble Approach to Global Energy Futures, 35 ENERGY RES. & SOC。 SCI。