yl34511线路中心

1.yl34511线路中心式课程的目标

纽约大学法学院一年级律师课程和高级yl34511线路中心课程旨在实现以下目标：

(1) 提供大多数形式的法律实践中使用的核心律师yl34511线路中心关键方面的指导。法学院没有必要也不可能培养出有能力运用高yl34511线路中心律师水平的律师yl34511线路中心的优秀律师。然而，教授面试、咨询和谈判等核心yl34511线路中心的基本方面是可能的，也是可取的，这样学生就可以为他们在职业生涯开始时需要执行的律师任务打下所需的基础，这样他们就可以避免那些会破坏表现和让表演者感到不安的一级错误。通过这种方式，毕业生将在职业生涯之初就处于有利地位，为客户提供客户应有的优质代理服务。

(2) 教授各种情况下的规划和决策模型，包括目前未知事实且无法进行可靠预测的情况，以及涉及不同且不确定程度风险的选项。

(3) 为学生提供理解法律分析与人类行为（包括人际动态和沟通）相互作用的基础。这包括了解自身利益、语言、文化和其他偏见等因素可能影响律师与他人互动和沟通的方式；了解法律分析和问题解决的发展和现状如何受到历史和当前代表性不足的影响，包括基于种族、民族、性别、性别认同、性取向、社会经济地位、宗教以及精神或身体残疾的代表性不足；并培养跨不同经验、观点和身份进行有效协作所需的yl34511线路中心。

(4) 让学生了解律师角色的要求、限制和思维方法。学生应该学会评估党派角色对感知、解释和分析的影响。学生应该具备从他人的角度分析情况的能力。学生还应该理解在对自己有动机兴趣或党派角色的事物做出判断时需要冷静。他们应该学习如何在不削弱对客户的忠诚度以及从这种忠诚度中产生的观点的情况下实现客观性。

(5) 为学生提供自我反思和从经验中学习的yl34511线路中心。成功的法律实践的基础是能够从成功和失败中学习，从而不断学习。这就要求所有律师都有能力对自己的律师业绩进行严格反思，从中汲取教训，并利用这些教训来提高律师的yl34511线路中心和后续的业绩。

2。基本律师yl34511线路中心的内容

法学院的法学博士课程旨在提供入门级的基本律师yl34511线路中心，包括解决问题、访谈、事实调查、咨询、谈判、协作、法律写作以及对争议解决程序的理解。这些yl34511线路中心的基本内容如下。

1。解决问题

为了制定和评估解决客户或使用律师服务的其他实体提出的问题或实现目标的策略，律师应熟悉以下yl34511线路中心和概念：

(a) 识别和诊断问题。有效的法律问题解决需要律师准确、完整地了解委托人的情况和目标，包括：

(i) 导致该情况对客户造成问题的具体情况和需求；
(ii) 问题所在的法律、制度和人际框架；
(iii) 可能影响客户处境和目标的宏观和微观层面的社会身份和差异；
(iv) 客户的“目标”——客户认为最佳的问题解决方案，以及根据客户的偏好、需求和兴趣排列的替代可能结果的范围；
(v) 目前已知的极限；
(vi) 解决问题的最佳时间表；
(vii) 客户准备分配用于解决问题的财务资源，以及在需要经济时，客户由于相对成本而愿意放弃的行动方案或潜在解决方案。

(b) 制定行动计划。制定行动计划要求律师：

(i) 利用客户的见解和律师的独立分析，系统地、创造性地确定所有可能的行动计划，考虑问题的可能解决方案以及实现每个潜在解决方案的可能手段；
(ii) 评估各种可能的行动计划的相对效力和可取性；
(iii) 暂时确定一项应对意外情况的行动计划，包括稍后出现的相关事实或法律信息。

2。事实调查

为了计划、指导和（如适用）参与事实调查过程，律师应熟悉以下yl34511线路中心、概念和流程：

(a) 计划事实调查:制定连贯有效的调查策略通常需要：

(i) 制定律师实现目标所需的法律和事实理论的“工作假设”；
(ii) 使用该工作假设来确定调查方向（包括要收集的事实以及收集这些事实的顺序），同时牢记需要防止过度将调查限制于当前的工作假设，从而排除可能相关的信息，并且需要警惕随着新事实的了解而修改工作假设的明智性；
(iii) 根据调查目的、可用时间、客户资源和其他相关变量对调查所需的彻底程度进行评估。

(b) 实施调查策略。调查策略的实施需要对获得的结果进行系统监控，并在了解新事实时不断考虑修改策略的必要性。

(d) 评估已收集的信息.这需要对事实进行严格审查来评估：其准确性和可靠性；它们如何组合在一起；事实之间的任何不一致以及任何此类不一致的可能原因；他们支持的结论，以及根据这些结论采取哪些适当的行动方针。

3。面试

有效采访客户、事实证人或其他个人需要熟悉以下yl34511线路中心、概念和流程：

(a) 沟通技巧和流程：

(i) 倾听和倾听的障碍；
(ii) 提问：
- (A) 问题表述的选择和效果（开放式和封闭式问题、引导性问题和非引导性问题、连续问题和非连续问题等）；
- (B) 问题序列的选择和效果；
- (C) 访谈的措辞、顺序和背景对（有意或无意）塑造叙述以及证人当事人讲述她或他自己的故事的机会的影响。
- (D)“积极倾听”和类似技巧；
- (E) 提问和回答的准确性：
  - (I) 意识到自己和他人的沟通中存在不精确、模糊、遗漏；
  - (II) 系统控制精度水平的技术；
(iii) 分析描述和询问的可能维度；
(iv) 感知、记忆、概念化和表达的心理学；
(v) 分析可能影响人际动态的因素，包括隐性或显性偏见、认知偏见、多语言交流、跨文化经历和/或其他不同的生活经历和身份。
(vi) 非语言交流。

(b) 计划进行采访：

(i) 质疑一个人的先验假设——例如，获取信息的方式是提出专门寻求信息的问题；采访者（或律师）提出问题，受访者（或证人）回答问题；受访者会（或不会）同意这些假设；
(ii) 确定访谈目标并制定议程；
(iii) 预测受访者的期望、假设、成见、担忧并认识到这些可能如何影响议程；
(iv) 识别潜在的积极和消极动机，并计划处理它们；
(v) 应急计划以及获取和解释信息的方法，使采访者能够在她/他致力于一项或另一项计划之前确定她/他面临的是哪种应急情况。

(i) 监控采访的进展，并在适当的时候重新评估议程；
(ii) 在形成受访者印象时考虑概率，同时避免刻板印象的危险
(iii) 辨别线索并抓住它们；保持对意料之外的空缺的关注。

4。辅导

为了有效地为客户提供咨询，律师应熟悉以下概念、流程和yl34511线路中心：

(a) 律师与委托人关系的性质，包括：

(i) 律师和委托人在识别问题、评估考虑因素和决策方面各自的角色：
(ii) 一般咨询关系的性质以及适用于律师职能的情况；
(iii) 定义适当的律师与委托人关系的规范（例如，律师的指导性和非指导性角色的价值观和恶习）。

(b) 建立适当的律师与委托人咨询关系的方法，需要熟悉以下方法：

(i) 建立和维持融洽关系；
(ii) 了解并接受客户的价值观和目标，并在这些价值观和目标之间建立适当的关系
- (A) 律师自己对什么对委托人重要或有利的看法；
- (B) 法律、经济、制度、社会和其他与情况相关的因素；
(iii) 在委托人回顾整个事件时，评估律师与委托人关系对委托人随后满意或不满意的影响；
(iv) 检查以下方面的问题和沟通方法：
- (A) 分析性地分解问题和潜在的解决方案；
- (B) 向客户解释“法律”；
- (C) 对律师和委托人各自的角色达成共识。

(i) 整合法律和事实分析；
(ii) 将这两者与客户的参考框架相结合；
(iii) 评估预测选项可能结果的概率和风险：
- (A) 确定出于各种目的和在各种情况下进行预测所需的置信度；
- (B) 做出预测；
- (C) 向委托人传达预测以及律师对预测的信心或缺乏信心，并让委托人参与预测过程并为预测设定适当的信心水平；
(iv) 分析涉及多种选项以及选项中选择的后果高度不可预测的情况；
(v) 在以下情况下处理法律不确定性：
- (A) 相关法律框架极其不明确；
- (B) 律师不懂法律，并且在委托人要求和/或需要答案时无法实际确定法律；
- (C) 律师不懂法律，如果不花费与委托人面临的风险不成比例的资源，就无法实际查明法律。

5。洽谈

有效的谈判需要熟悉以下yl34511线路中心、概念和流程：

(a) 谈判的基本概念：目标、动态和惯例。

(b) 了解不同环境下谈判的不同性质，例如：

(i) 谈判终止关系与谈判建立关系之间的区别；将谈判定位在这些极点之间的因素，例如双方之间超越特定谈判主题的持续关系；
(ii) 在谈判和谈判行为越来越不被传统接受、程序正式化和协议约束的情况下，谈判的差异。

(i) 确定一方的稳定点并预测另一方的分析技术；
(ii) 杠杆因素分析；
(iii) 分析技术，用于设计有争议的事物或正在争论的事物的替代概念；
(iv) 将问题包装成不同关系的分析技术；
(v) 用于设计、预测和解释让步模式的分析技术。

(d) 对竞争/合作范围以及某人在此范围内的位置的原因、技术和后果的认识。

(e) 谈判背景下的案例分析：

(i) 确定自己的目标、目标和手段的选择；
(ii) 评估案件的价值；
(iii) 穷尽的替代方案：使用可能性树和其他分析方法来确保规划中不遗漏任何内容。

(f) 谈判环境中律师与委托人的关系：律师和委托人在决策中各自的角色；在确定和评估选项过程中与客户沟通的问题和方法

(g) 彻底的准备：对谈判桌上可能发生的各种事情的预期

(h) 感知并应对谈判实际进行中的人际动态、认知偏见和隐性偏见的重要性

(i) 分析实际谈判过程中的权力关系和权威关系。

6。合作

个人或团体面临的许多问题仅靠律师的行动是无法有效诊断、处理或解决的。有效的协作需要熟悉以下概念、yl34511线路中心和实践：

(a) 了解协作的力量和协作环境的动态，尤其是包含多种经验、身份和观点的协作环境。

(b) 建立战略网络：

(i) 吸收跨学科的意见以了解问题的范围；
(ii) 制定统一目标来指导个人和团体参与；
(iii) 认识到有效的决策可能涉及多个选区和利益相关者；
(iv) 建立广泛的集体，以利用多种观点和多样性的经验。
(v) 通过与拥有不同观点、经历和身份的同龄人交换想法，培养多才多艺并练习换位思考。

7。法律写作

有效的法律写作需要熟悉以下yl34511线路中心、概念和流程：

(a) 了解写作在法律实践中的各种功能，包括：

(i) 了解编写不同类型文件的不同方法和技术，具体取决于：
- (A) 文件的性质（例如，可执行文件，与说明性文件不同）；
- (B) 文件的目的；
- (C) 文件的目标受众；
- (D) 诉讼阶段、记录状态或文档的其他情境
(ii) 认识到，对于某些类型的文档，方法和技术的允许范围相当狭窄，而对于其他类型的文档，其允许的范围和技术则相当广泛；以及一般意义上的：
- (A) 法律著作的主要类型；
- (B) 哪些具有更窄和更广泛的允许方法和技术；
- (C) 哪些方法和技术显然不适合每种主要类型的法律著作；
- (D) 哪些考虑因素会影响允许的方法和技术之间的选择；
(iii) 在有选择的情况下，了解影响不同类型文档选择的考虑因素。

(b) 熟悉以下流程和yl34511线路中心：

(i) 有效提出法律论据并以书面文件形式呈现，包括：
- (A) 有效阐明法律理论；
- (B) 使用研究方法寻找合适的文档；
- (C) 确定可能的论据范围，并根据战略考虑和任何其他相关因素在其中进行选择。
(ii) 以书面形式有效表达论点，这要求：
- (A) 建立有效的组织结构；
- (B) 分析目标受众可能的观点、经历和期望，以确定最具说服力的演示框架；
- (C) 考虑事实和法律叙述如何支持有说服力的框架，并让观众适应新的思维方式，从而推进作者的立场或挫败对方的立场；
- (D) 精确、清晰、逻辑和经济地表达想法和观点；
- (E) 重写、修改、再修改该文档，直到其具有实现其战略目的的最佳结构、框架和措辞。

8。了解诉讼和替代性争议解决程序。

为了有效地运用诉讼或替代性争议解决方案或向客户提供建议，律师应了解：

(a) 审判和上诉阶段诉讼的基本原理。

(b) 行政、执行和其他论坛中宣传的基础知识，包括：

(i) 了解在决定是否在行政、行政或其他论坛寻求救济以及选择特定论坛或救济途径时要考虑的因素；
(ii) 熟悉在正式裁决或规则制定程序以及非正式行政、行政或其他程序中进行有效辩护所需的yl34511线路中心。

(i) 了解解决争议的一系列非诉讼机制，包括仲裁、调解和调解；
(ii) 了解在决定是否采用一种或另一种替代性争议解决机制时应考虑的因素。