编者注

这是该书第 72 卷第 1 期的前言税法审查.

我非常荣幸能够从本期开始担任《税法评论》的主编。当我即将将这一期期刊发送给印刷商时，我开始感受到接管一本在某个领域享有最高声誉的长期出版物的领导权所带来的全部责任。为了寻求喘息的机会，或者也许只是寻找某种连续性，我做了一些法律学者（历史学家除外）很少做的事情。我抽出了一些非常老的《税法评论》来随机阅读。最终，我又回到了起点——发行第一卷的第一期。我很感兴趣地发现了院长阿瑟·范德比尔特 (Dean Arthur Vanderbilt) 撰写的前言，以纪念该杂志的正式发行和创刊号。那是 1945 年末。毫不奇怪，世界大战和大萧条在迪恩·范德比尔特 (Dean Vanderbilt) 的讲话中占据了显着位置。他很清楚税法和财政政策将在二十世纪上半叶灾难性事件之后的世界中发挥更大的作用。迪恩·范德比尔特的前言的某些方面会让现代读者觉得近乎滑稽。例如，他觉得有必要向读者解释，税法确实变得如此复杂，以至于不可能再在一门法学院课程中涵盖所有内容。他的前言的其他方面很有先见之明，并提供了我一直在寻找的主线。当时，理论学术（尤其是税法）是法律评论的常态，迪安·范德比尔特（Dean Vanderbilt）注意到有必要超越理论，并承诺该期刊将包含涉及他所谓的“税法哲学”的文章。他还表现出对跨学科研究的必要性以及经济学、政治学和其他社会科学对该领域的重要性的敏锐认识。他最后描述了该期刊的结构，并指出该期刊将由永利yl23411大学法学院成员在顾问委员会的协助下进行编辑。人们很难对税法评论的现代实例进行更简洁的描述——从法律和跨学科的角度真正致力于同行选择和同行编辑文章，以解决规范性税收政策的核心问题。

《税法评论》目前的声誉基本上可以归功于一个人——我的前任教授黛博拉·申克，罗纳德和玛丽莲·格罗斯曼税务名誉教授。如果我冒险在这里不仅代表我自己，而且代表我在永利yl23411大学法学院的税法同事，甚至代表整个税务法律学院，感谢申克教授过去多年来对本刊的出色领导，我认为我并没有超越界限。几年了？有趣的是，我请永利yl23411大学法学院的一位参考图书馆员找到了这个问题的答案，所以我可以在这里记录下来。答案似乎是，“时间长得难以计算”，因为申克教授的编辑任期很长，甚至早于刊头首次出现在期刊上的时间。按照一种可能会吸引税务律师的解释，我们可以有把握地说，申克教授担任编辑的时间“不少于三十年”。我和永利yl23411大学法学院的同事经常承认申克教授为该专业服务而在该期刊上做出的巨大努力。现在就我自己而言，我想承认我实际上并没有真正意识到所涉及的努力。目前，我已经编辑了该杂志的一期。这是一项非常消耗体力的工作。申克教授在其任职期间编辑了该期刊 100 多期。为了纪念申克教授的贡献，我们将出版一篇向她致敬的文章，计划出现在第 73 卷中。

我前进的主要目标是达到申克教授为期刊设定的非常高的标准。在这些范围内，我对编辑模式进行了一些更改。首先，我重组了学院编委会。自创刊以来，设立咨询委员会一直是《税法评论》的一大特色。申克教授领导下的报头继续将永利yl23411大学法学院的税务教师列为学院编辑委员会成员。事实上，这一称号应该被认为仅仅是一种荣誉，因为申克教授怀着极大的奉献精神和对当时同事们的过度尊重，一手承担了文章选择和同行编辑的责任。与该期刊对同行评审的承诺一致，我采用了正式的投票规则，现在发表的提议需要教职编辑委员会的肯定投票，而不是主编的单方面投票。这将使我们能够利用教师在文章选择方面的广泛专业知识；对于那些获得录取的文章，它还将创建一份同行评价和评论的概要，并将其输入到编辑过程中。我要感谢教授们莉莉·巴切尔德, 大卫·卡明，并且丹尼尔·沙维罗作为教职编辑委员会成员，慷慨地同意承担同行评审的这一扩大作用。其次，在学生层面，《税法评论》历来完全依赖于研究生税务项目的法学硕士编辑。我首次向攻读法学博士学位的 2L 和 3L 学生开放编辑职位。我希望通过这种方式扩大会员资格，让所有参与永利yl23411大学法学院丰富的税法课程的学生都能参与到该期刊的工作中，并享受会员资格带来的许多教学好处。第三，令人遗憾的是，从第 72 卷开始，《税法评论》每年将出版两期（秋季和春季），而不是四期。即使每年出版四期，我们收到的高质量文章也比我们能够发表的要多得多。空间的稀缺现在将更加严重，我不希望不得不拒绝许多有价值的文章。最后，我对我们的房屋风格规则进行了一些修改。非常精明、经常阅读《税法评论》的读者可能会注意到与过去的排版和引文惯例有一些细微的偏差。我们希望您会喜欢阅读本文中的一系列文章。

米切尔·凯恩
杰拉尔德。 L华莱士税务学教授
永利yl23411大学法学院