保持ylzz总站线路检测(中国)有限公司合法

Stephanie Toti '03 将反对德克萨斯州限制性ylzz总站线路检测(中国)有限公司法的斗争提交给最高法院。

女性健康诉海勒施泰特案，今年三月在最高法院审理，是二十年来法院审理的第一起ylzz总站线路检测(中国)有限公司案件。该案成功挑战了德克萨斯州的两项名为“ylzz总站线路检测(中国)有限公司提供者定向监管”或 TRAP 法律的法律。生殖权利中心 (CRR) 的高级顾问 Stephanie Toti ‘03 代表德克萨斯州ylzz总站线路检测(中国)有限公司服务提供者提出了挑战。 Toti 是一位经验丰富的审判和上诉辩护律师，曾在 CRR 担任律师十年，在州和联邦法院就生殖司法案件提起诉讼。这个案件对于生殖权利运动至关重要，是托蒂在最高法院的第一次辩论。

如果实施，德克萨斯州 TRAP 法律将要求关闭该州 75% 的ylzz总站线路检测(中国)有限公司诊所。托蒂认为，这些法律要求将ylzz总站线路检测(中国)有限公司诊所指定为流动手术中心，并要求提供ylzz总站线路检测(中国)有限公司服务的医生在当地医院拥有入院特权，这些法律在医学上是没有必要的，而且由此导致的诊所关闭也会给德克萨斯州妇女带来不应有的负担。

6 月 27 日，最高法院以 5 比 3 的裁决维持了托蒂的论点。托蒂说：“我很高兴美国最高法院推翻了德克萨斯州的虚假限制，保护了全国数百万妇女的健康和尊严。” “[这项]裁决兑现了罗伊诉韦德案 为了下一代美国女性。”

女性健康诉海勒施泰特案 之所以引起特别关注，是因为这是大法官安东宁·斯卡利亚去世后不久，首批由八人法庭审理的案件之一。 “这给口头辩论的内容以及提问的节奏带来了一些不确定性，”托蒂说。 “但最终，它并没有改变我的准备方式或我们的整体策略。”

“她的论点非常出色，正如我所期望的那样，”巴尔的摩市法律部高级公共安全顾问苏珊娜·桑格里 (Suzanne Sangree) 说道。她与托蒂和 CRR 合作，捍卫巴尔的摩一项法令，该法令要求危机怀孕中心张贴标志，表明他们不提供ylzz总站线路检测(中国)有限公司服务。该法令的目的是抵制托蒂所说的这些中心的“欺骗性广告”，这意味着这些中心确实提供ylzz总站线路检测(中国)有限公司和避孕服务。该法令通过后，很快遭到巴尔的摩总教区的质疑。 

“即使事情变得一团糟，她在攻击下也非常冷静，而且思维非常清晰，”桑格里谈到她与托蒂合作的经历时说道。 “她也非常有同理心，能够理解各种立法对现实女性生活的影响。”

在接受之前Whole Women's Health 诉 Hellerstedt，托蒂领导了一系列对俄克拉荷马州限制ylzz总站线路检测(中国)有限公司的法律的成功挑战，其中包括 2010 年的一项法律，该法律要求任何寻求ylzz总站线路检测(中国)有限公司的妇女接受强制性超声波检查。 “这确实是一个伟大的胜利，因为它使女性不必应对非常有辱人格的要求，”她说。

CRR 法学院计划高级主任 Diana Hortsch '98 指出，托蒂的同理心能力是她最大的优势之一。 “我们的客户通常是全国各地的独立小型ylzz总站线路检测(中国)有限公司诊所，”霍奇说。 “我一遍又一遍地看到的一件事是，我们的客户真的信任她，并且知道她关心法律、他们的个人生活以及他们的客户，即寻求ylzz总站线路检测(中国)有限公司的女性。”

即使在最高法院作出裁决之后Whole Woman’s Health 诉 Hellerstedt，托蒂仍然强调在美国继续争取生殖正义的重要性。 “近年来，出现了大量的反ylzz总站线路检测(中国)有限公司立法，试图干扰女性对怀孕做出决定的能力，”托蒂说。 “继续确保美国各地的妇女能够获得全方位的生殖保健服务非常重要。”

2016 年 7 月 8 日更新