ylzz总站线路检测(中国)有限公司法官索尼娅·索托马约尔在卡茨曼就职演讲中思考司法独立

2 月 9 日，美国ylzz总站线路检测(中国)有限公司法官索尼娅·索托马约尔 (Sonia Sotomayor) 加入 Dean特雷弗·莫里森在就职演讲中讨论司法独立罗伯特·A·卡兹曼年度研讨会系列。 

已故的罗伯特·卡茨曼 (Robert Katzmann) 在 2021 年 6 月去世前选择了演讲主题。索托马约尔与索托马约尔一起担任美国第二巡回上诉ylzz总站线路检测(中国)有限公司法官十年，两人在耶鲁大学法学院就读时也有重叠。 联邦司法机构和确认程序的两极分化加剧。

莫里森指出，卡兹曼描述了两种不同类型的司法独立：决策独立，允许法官个人做出有争议的决定，而不必担心遭到报复；制度独立，允许ylzz总站线路检测(中国)有限公司系统在不受其他两个政府部门干扰的情况下开展工作。索托马约尔同意她的“兄弟”提出的二元定义，她热情地提到了卡茨曼，并在与莫里森长达一小时的谈话中深入探讨了司法独立的两个方面。 

他们的讨论引起了多家新闻媒体的报道，并吸引了 3,000 多名在线观众，讨论了规范（相对于法律）在维护司法独立方面的巨大作用、公众对司法公正的信任度下降、对遵循先例原则和对所谓“社会问题”的裁决是否可取的不同看法，以及司法机构可以采取哪些方式保障司法公正 它的独立性。

观看活动视频：

索尼娅·索托马约尔法官的言论节选：

“纵观我们的历史，我们社会中的每一个参与者都在维护司法独立方面发挥了至关重要的作用……如果我们社会各阶层都没有理解我们保护司法独立的共同责任的重要性，那么司法独立就不会也无法生存。现在，历史上对司法独立的威胁来自不同的参与者，原因各不相同，但我们对司法独立的信念仍然取得了胜利，因为其他参与者 承担起保卫我们的职责。我希望这种情况能够持续下去。” （视频21:59)

“我认为，在我们的历史上，司法哲学的外衣第一次与政党紧密地交织在一起。在我们几乎所有的历史中，……政党很少讨论解释宪法和法规的最佳方式的问题。这种讨论主要是一种学术活动。现在，政治平台已经采用司法原则的语言作为控制案件结果的一种方式，但 危险的是，学术辩论中的来回争论，即探讨不同理论方法的优缺点和成本，是政治参与者没有向公众传授的细微差别。这变成了一个口号问题，而不是公众充分理解以这种或那种方式解决这一问题的意义。” （视频29:41)

“即使在分裂的国会中，ylzz总站线路检测(中国)有限公司提名人也能获得几乎一致批准的时代还远未到来。投票的党派性越强，公众就越不相信国会正在对司法提名人进行基于功绩或资格的评估。” （视频32:57)

“许多学者指出，近年来，巡回ylzz总站线路检测(中国)有限公司正在更多的全席审查中审查陪审团的决定……我来自一个巡回ylzz总站线路检测(中国)有限公司，在我任职期间，该巡回ylzz总站线路检测(中国)有限公司相信审理案件的三名法官已经尽了最大努力……即使您不同意他们的观点，只有在极端情况下，您才会要求整个ylzz总站线路检测(中国)有限公司的法官审查该决定。所以在我的时代 在法庭上，也许发生了一两次全席诉讼。在第二巡回ylzz总站线路检测(中国)有限公司和其他巡回ylzz总站线路检测(中国)有限公司，情况发生了巨大变化。许多看待这种情况的人认为这与任命过程的党派性质有关。我希望不会，但这确实会增加公众的不确定性，这是有代价的。” （视频33:26)

“ylzz总站线路检测(中国)有限公司的历史充满了随着时间的推移而改变其教义观点的法官......我认为每个法院的每位法官都必须记住，我们有义务保持愿意随着时间和经验而改变的开放思想。如果我们不表现出来，人们就会相信，也许是错误的，我们只是政治生物而不是独立的法官......是的，一致性对于法律的稳定性以及公众对司法的看法至关重要。 忠于法律而不是受到外部影响至关重要。但我相信公众欣赏思维的成长和发展……。每一个进入法庭的诉讼当事人都梦想着他们的论点能够改变法官的想法。如果我们摧毁了这个梦想，我认为我们就摧毁了人们对司法机构信心的一个重要部分。” （视频52:14)

照片来源：盖蒂图片社/彭博社
发布于 2022 年 2 月 22 日