《严格审查》播客为永利yl23411大学法律论坛带来最高法院现场预览

9 月 30 日，Frederick I. 和 Grace Stokes 法学教授梅丽莎·穆雷和“严格审查”播客的其他主持人将他们品牌的“恭敬不敬”的美国最高法院分析带到了瑞生国际律师事务所赞助的永利yl23411大学法律论坛直播中。 

穆雷穿着永利yl23411大学 T 恤，与共同主持人、密歇根大学法学院法学助理教授 Leah Litman 聊天；凯特·肖 (Kate Shaw)，本杰明·卡多佐法学院法学教授。这一集首先讨论了最高法院的电话会议，然后转向突发新闻，包括 9 月 29 日的总统辩论，最近永利yl23411时报报道唐纳德·特朗普总统的纳税申报表，以及在露丝·巴德·金斯伯格法官去世后提名艾米·科尼·巴雷特法官担任最高法院法官。 

主持人随后预览了最高法院的新任期。他们强调的案例包括加利福尼亚州诉德克萨斯州，对平价医疗法案的最新挑战， 和富尔顿诉费城市，这是由一家天主教寄养机构提起的第一修正案诉讼，此前费城市停止将案件移交给该机构，因为该机构拒绝接受同性伴侣作为养父母。 

讨论中的精选评论：

利亚·利特曼：“共和党参议员也避免在选举年确认最高法院大法官时表现出任何一致性。正如我们在上一集讨论的那样，克鲁兹参议员、格雷厄姆参议员和其他一些人提出了截然不同的理由，说明为什么可以继续进行这项提名，但加兰法官的提名却不行。在我看来，这有一些相似之处，也与最高法院历史上另一个著名的转变押韵，所以，一年级宪法学学生学习的东西叫做“及时转变以拯救九人”，这有点像“及时转变以得到我的。”

凯特·肖：“我将从平价医疗法案的疯狂开始，这就是德克萨斯州诉加利福尼亚州，加利福尼亚州诉德克萨斯州……这里的背景是，2017 年国会无法废除完整的《平价医疗法案》。相反，它将对选择不购买医疗保险的美国人的处罚减少到零，但保留了《平价医疗法案》的所有其他条款。因此，德克萨斯州和其他一些州现在正在争论，因为这项授权在NFIB 诉西贝柳斯，第一个大型 ACA 案件，作为一项税收，而且由于现在没有对该税收附加任何处罚，因此该法律不能再作为宪法而维持——它已经被视为超出了国会的商业条款权力，因此必须完全废除。……即使抛开在这场大流行病面前这样做的政治因素，这也是对法律的一种相当扭曲的解读，基本上是这样的——法院在最近的案件中也说过这一点正如上个任期一样，按照罗伯特的观点，按照卡瓦诺的观点，你知道，如果某项法规的一部分存在宪法问题，我们会使用手术刀，而不是大锤。”

梅丽莎·默里：“我认为，这一时刻与 2000 年的区别在于，我们没有一位现任总统已经对现任法官的公正性提出质疑，以至于首席大法官感到有必要公开发表讲话并说：‘没有特朗普法官。没有奥巴马法官。只有联邦法官尽了最大努力，”等等。 2000 年的情况并非如此，所以我想知道过去四年以及对司法机构作为公正机构的攻击将在多大程度上影响最高法院应对本任期可能与选举相关的挑战的方式。他们基本上已经清理了他们的待办事项，以便应对某种存在主义的挑战，我认为我们不太可能会看到它，但我认为这使得情况有所不同。”

观看完整讨论：

2020 年 10 月 16 日发布