新的小组讨论系列探讨了具有里程碑意义的案例背后的人的故事

丹尼尔·罗斯 (Daniel Roth) 是 20 世纪 50 年代长岛郊区的一名八年级学生，他不想在公立学校与班上的其他同学一起背诵祈祷文。 Vernon Yutzy 于 20 世纪 60 年代在威斯康星州的一个农场长大，当他的父母遵循阿米什宗教传统并拒绝在八年级后将他送入公立学校时，他认为没有理由抗议。罗斯和尤齐童年的经历导致了两个具有里程碑意义的第一修正案yl34511线路中心：恩格尔诉维塔莱案，其中美国最高法院裁定公立学校由学校资助的祈祷违宪；以及威斯康星州诉约德案，其中法院认为州学校出勤法侵犯了阿米什社区的宗教自由。

11 月 28 日，Roth、Yutzy 和 Engel 原告的儿子 Jonathan Engel 参加了纽约大学法学院的小组讨论，谈论这些yl34511线路中心如何影响他们的生活。当晚是名为“法律中的生活”的新系列对话的首场活动，由记者约书亚·普拉格主持，重点关注有影响力的先例背后的人。普拉格是《罗伊家族》一书的作者，该书是罗伊诉韦德案原告诺玛·麦考维的传记。

丹尼尔·罗斯说，当恩格尔告诉父母他不想参加学校里的祈祷时，恩格尔诉讼就开始了。罗斯夫妇与所在地区的其他几位家长一起提起诉讼，对这种做法提出质疑。 “这并不是因为我对教会与国家的分离有某种强烈的信念......我只是不想说[祈祷]，因为我与它没有任何联系，”罗斯说。美国公民自由联盟律师威廉·巴特勒（William Butler '49）代表家属在最高法院对此案进行了辩护。

在隔壁长大的罗斯和恩格尔都回忆起，在法院 1962 年对恩格尔案做出判决后，针对他们家人的批评和威胁浪潮如潮水般涌来：仇恨邮件、威胁性电话、家门外的纠察队以及前院焚烧的十字架。

“这很困难，”罗斯说道，并补充道，“我不知道我是否愿意让我的孩子经历我所经历的一切，[即使]是为了我认为这是我们所生活的国家的yl34511线路中心非常重要的基石。”

Vernon Yutzy 的父母是威斯康星州的几个阿米什家庭中的一员，他们因不送孩子上高中而被起诉。 1972 年，在一场对他们的定罪提出质疑的诉讼中，法院做出了对父母有利的判决，但法官威廉·道格拉斯 (William Douglas) 对尤齐和第二个阿米什孩子提出了异议，因为两人都没有就自己的宗教信仰作证。道格拉斯认为，法院的分析应该考虑到儿童的宗教自由和对未来的抱负。道格拉斯写道：“如果[yl34511线路中心孩子]被那些对他有权威的人所束缚，接受阿米什人的生活方式，并且如果他的教育被缩短，那么他的一生可能会发育不良和畸形。”

尤兹说，他很高兴离开学校，并在父母的农场工作，因为他和其他阿米什儿童在学校受到欺凌。 “我厌倦了教科书、学校废话以及孩子yl34511线路中心嘲笑之类的东西，”他说。但当尤齐成年后离开阿米什社区时，由于没有高中文凭，他只能从事一系列低薪工作。

“我在钢铁厂工作，每小时 95 美分，”他说。 “那是相当粗暴的。铲沙子、倒热煤、热铁。” Yutzy 最终找到了一份稳定的木匠工作，每小时的收入从未超过 14 美元。

Yutzy 说，尽管经历了许多困难时期，他仍然对此案及其结果感到自豪。 “我……被告知我们应该服从上帝而不是人，所以在这种情况下上帝就是规则，所以我相信这是正确的做法，”他说。

发布于 2023 年 2 月 6 日