何松法官在是松讲座中表示，法律机构需要公众信任

永利yl23411南区美国地方法院法官 Dale Ho 在 2026 年 Fred T. Korematsu 演讲中强调，公众对法律机构的信任（尽管存在固有缺陷）对于保障权利和法治至关重要。何说：“当然，当这种信念常常得不到回报时，要对我们的机构保持信心是很困难的。” “但今晚我想向你们说明的是，如果您关心平等、如果您关心尊严、如果您关心自由，那么我们的机构，包括法治，就是解决这个难题的重要组成部分。”

2 月 3 日的活动由亚太裔美国法律学生协会和永利yl23411大学亚太裔美国人研究所主办。法学教授 Sarah Seo 担任何先生的对话者。该年度讲座系列创立于 2000 年，旨在为亚裔美国人对法律的观点提供一个论坛，并表彰他们对法律发展的贡献。

“众所周知，法院缺乏钱包或刀剑的力量，因此我们在很大程度上依赖于对法治和政府系统中司法机构合法性的更广泛的文化承诺，以确保我们的裁决得到遵守，”何说。 “我非常确定，我发布的一些裁决——地方、州和联邦各级的政党、个人、实体或政府官员并不喜欢其中的一些裁决。但除了极少数例外，在我承认的有限的法官任期内，我几乎看到了一致的遵守……这唯一可能的原因是一种最终相信并遵守法治的文化——也许并不一致，也可能不像我们希望的那样一致。所以是的。现在，我相信我们所有人都有责任帮助维持这种文化。”

何志平在讲话中引用了民意调查数据，显示公众对美国最高法院和整个法律体系的信心不断下降。何说，当他开始自己的法律职业生涯时，他也对法律体系持怀疑态度。他的许多疑虑都是由历史造成的，包括诸如普莱西诉弗格森案，于 1896 年维护种族隔离，并且是松诉美国，1944 年认为战时拘留日裔美国人是符合宪法的。

“一方面，我相信司法和法治机构可以兑现为所有人提供平等法律保护的承诺，”他说。 “但另一方面，我想象自己未来的角色是一名民权律师，但我不会成为我所说的制度主义者。我不认为自己会成为机构内部的人。我认为我的未来和职业生涯将是作为一个局外人，寻求让机构承担责任，指出他们的失败，并敦促他们做得更好。”

在 2021 年被乔·拜登总统提名为联邦法官之前，何先生领导了美国公民自由联盟的投票权项目十年，还曾担任全国有色人种协进会法律辩护基金的助理律师。在讨论他处理过的一些案件时，何解释了这些经历如何帮助缓和他对法律机构的态度。诉讼包括北卡罗来纳州全国有色人种协进会诉麦克罗里，第四巡回上诉法院推翻了北卡罗来纳州的选民身份法，并且菲什诉施瓦布——Ho 称之为“我职业生涯的一个亮点”——第十巡回上诉法院裁定，堪萨斯州一项要求登记投票时提供公民身份证明的法律违反了美国宪法的平等保护条款。

“当我回顾这些案件以及我作为律师提起的其他案件时，我清楚地意识到，如果我没有荣幸地出庭接受那些庄严宣誓将忠实、公平地执行法律的法官的审判，我就不可能取得任何成就，”何说。 “现在，作为一名法官，我每天都尽力做到同样的事情。”

何先生在演讲中还试图激励学生。讨论时是松，他讲述了德康常子 (Tsuneko Tokuyasu) 的故事，她被认为是 1950 年第一位进入永利yl23411酒吧的亚裔美国女性。“想一想如果是她，会是什么样子，”他说。 “你的家人失去了他们拥有的一切，包括他们的农场。你被迫搬到另一个州。你目睹了你的家庭成员和社区成员被拘留。但你仍然没有失去对法治的信心。”

“我强调她的故事，”他补充道，“不是为了通过某种不公平的比较来减轻你们现在所承受的负担，以及你们毕业后将承受的负担，而是为了指出你们这一代人并不是第一代被要求忍受的人。是的，我们的机构有时会让我们失败。是的，它们经常需要改进或改革……有时是戏剧性的。正如我们所警告的那样，机构本身不会拯救我们。但这并不意味着我们不需要它们。”

在活动的问答部分，何在就读耶鲁法学院之前曾当过两年演员，他建议学生抓住机会与持有相反意识形态观点的人进行文明讨论，并为不可预测的职业轨迹做好准备。

“现在，如果你在 20 多年前，也许当我还是普林斯顿大学的学生时告诉我，我会做这次演讲，如果你问我认为我可能要传达什么信息，我可以几乎 100% 肯定地告诉你，我认为不会是这个。正如我所说，当时我对机构抱有一些怀疑态度。它们看起来太慢、太僵化， [并且]过于谨慎，无法实现我认为我们社会所必需的那种变革，”他说。 “但是，在成为法官之前，我在民权律师的职业生涯中学到的一件事是，伸张正义的工作非常非常困难。这很艰苦。有时很慢。坦率地说，它永远不会完成。”