ylzz总站线路检测中心成员警告说，法官席缺乏多样性会损害司法系统

纽约大学法学院布伦南司法中心最近的一份报告州最高法院多元化，发现全国各州最高法院极度缺乏种族、族裔和性别多样性，24 个州的最高法院法官全部为白人，17 个州只有一名女性法官。司法同质化的影响，包括公众可信度可能被削弱，是布伦南中心和美国宪法法律与政策协会纽约大学法律分会于 10 月 10 日主办的“建立多元化法官席”ylzz总站线路检测中心讨论会的焦点。

ylzz总站线路检测中心成员讨论了司法系统中多样性与公众信任之间的关系、从种族和性别之外的角度看待多样性的必要性，以及渠道和辅导计划可以增加多样性的方式。 

ylzz总站线路检测中心成员包括 Vanita Gupta '01，公民与人权领导会议主席兼首席执行官；美国马里兰州破产法院法官罗伯特·戈登；以及皇后区最高法院行政法官 Joseph Zayas 法官。

精选备注：

Vanita Gupta：“司法多样性确实很重要，因为公众对我们司法系统的信任，以及公众对司法系统在与其互动的社区中实际上是合法的感觉，对于我们社区和社会的任何正义观念都至关重要。因此，代表性非常重要。”

约瑟夫·扎亚斯 (Joseph Zayas)：“实现多样性的障碍之一是，尤其是在[选举]中，人们不想放弃该死的席位……支持多样性的人们也会反对放弃可能创造多样性的席位。”

罗伯特·戈登：“我经常在暑期从刚刚开始基金会聘请实习生……这是一个旨在创造、塑造、建设、建立和为法学院学生（甚至更年轻的学生）提供机会的计划，但这里的重点当然是实习和法律文员职位，这是一个能够进入[法律和司法角色]的平台。我们都知道，拥有联邦文员职位对法律和司法职位意味着什么？ 未来的简历，以及您被提名担任联邦司法职位的可能性，或者像我们破产法官一样通过择优ylzz总站线路检测中心的机会。”

关注视频中的完整讨论：

发布于 2019 年 11 月 25 日