在会议主题演讲中，Sherrilyn Ifill ’87 探讨了移民与种族ylzz总站线路检测(中国)有限公司的交叉点

1985 年，美国最高法院听取了以下案子的论点吉恩诉尼尔森，在该案件中，一群海地ylzz总站线路检测(中国)有限公司被拒绝临时入境或“假释”进入该国，并在寻求庇护时被监禁，他们指责政府基于种族和国籍的歧视。法院多数拒绝就平等保护主张作出裁决，而是纯粹以法定理由将该案发回地区法院重审。但瑟古德·马歇尔法官提出异议，认为请愿者在假释决定中受到第五修正案平等保护条款的保护。

为纪念马歇尔异议 35 周年，纽约大学法学院人权与全球ylzz总站线路检测(中国)有限公司中心和全国有色人种协进会法律辩护和教育基金 (LDF) 举办了为期两天的虚拟会议，“移民、平等保护和种族ylzz总站线路检测(中国)有限公司的承诺：遗产吉恩诉尼尔森,”10 月 22 日至 23 日。参与者审议了案件本身； 20 世纪 80 年代为海地寻求庇护者寻求种族ylzz总站线路检测(中国)有限公司的更广泛努力；以及随后为确保有色移民获得平等保护而进行的斗争。

会议的主题讨论由 LDF 总裁兼董事法律顾问、纽约大学法律董事会成员 Sherrilyn Ifill '87 和加州大学戴维斯分校法学院院长 Kevin Johnson 主持。会议由福特汉姆大学法学院临床法学副教授 Gemma Solimene '87 主持。

讨论中的精选评论：

雪琳·伊菲尔：“当特朗普总统当选时，你可以想象，我们中一些在民权和社会ylzz总站线路检测(中国)有限公司领域工作的人聚在一起讨论我们可能面临的问题。我们对这位总统是谁并不感到困惑，我们对他的种族主义也不感到困惑。他以反移民的平台竞选。他以明显的种族主义平台竞选，特别是针对拉丁裔，但也针对黑人......所以我们决定在我们，并且我们将保留一些带宽来相互覆盖。” （视频30:40)

“[海地ylzz总站线路检测(中国)有限公司临时保护身份 (TPS)] 被撤销时 [2017 年 11 月]，我们花了很多时间讨论该撤销。看，我们非常清楚正在发生的事情。我们一直在关注总统的言论，他发表了 S-hole 国家言论，我们觉得我们知道这是什么意思……我们决定就此案提起诉讼，因为我们觉得这个案子在种族和ylzz总站线路检测(中国)有限公司的交叉点上，我们相信，作为法律辩护基金，当我们看到种族歧视、违宪的种族歧视时……它就在我们的掌控之中。” （视频33:03)

凯文·约翰逊：“我现在担心的是，包括首席大法官罗伯茨在内的一些法官正在利用ylzz总站线路检测(中国)有限公司法淡化对包括非裔美国人在内的其他人的平等保护。我认为他在加州大学涉及 DACA 案件中的多数意见中的第四部分不需要写出来。没有理由写它，因为他们以《行政程序法》为由驳回了 DACA 的撤销。我认为首席法官想要淡化并实际上驳回申诉阶段，这是一项在任何其他情况下都具有法律效力的平等保护主张。在这个计划中，90% 的受影响者是拉丁裔。一位总统曾说过，‘我们为什么要向所有这些来自小国家的人提供救济？’所以我认为，未来的斗争之一将是确保司法审查，推翻这种全权主义和其背后的排除中国的案例。” （视频41:03)

观看视频中的完整讨论：

发布于 2020 年 12 月 18 日