更快地让家庭团聚：一项针对ylzz总站线路检测(中国)有限公司福利案件的律师研究支持了家庭辩护诊所开创的模式。

当纽约市对向被指控虐待或忽视ylzz总站线路检测(中国)有限公司的贫困父母指派律师的方式做出一些改变时，Fiorello LaGuardia 临床法教授马丁·古根海姆’71 看到了机会。

纽约市的长期做法是从可用的律师小组（通常是单独执业者）中为父母指派法庭指定的律师。相比之下，在纽约大学法学院家庭防御诊所，古根海姆和他的学生率先使用跨学科团队，包括社会工作者、家长倡导者、其他工作人员以及律师，在ylzz总站线路检测(中国)有限公司福利案件中代表家长。

从 2007 年开始，该市开始在五个行政区中的三个行政区与遵循跨学科模式的非营利性法律办公室签订合同。古根海姆意识到有机会进行一项对照实验，比较旧模型和新模型的结果。

2014 年，他在凯西家庭计划 (Casey Family Programs) 的资助下发起了一项研究，凯西家庭计划是一家致力于改善寄养服务的非营利基金会。一家独立研究公司追踪了 2007-14 年期间涉及 9,582 个家庭的案件的结果。研究人员使用倾向得分匹配的统计技术来消除与种族、年龄、孩子数量和其他因素相关的数据变化。

“他们的发现简直令人震惊，”古根海姆说。

结果表明，当父母由跨学科律师事务所 (ILO) 而不是专门小组律师代表时，家庭团聚的速度会更快。孩子们在寄养机构的平均停留时间减少了 118 天，即近四个月。

重要的是，与专家组律师代理相比，国际劳工组织的代理对ylzz总站线路检测(中国)有限公司安全没有负面影响（根据后来证实的虐待报告衡量）。与传统模型相比，国际劳工组织模型对ylzz总站线路检测(中国)有限公司进入寄养案件的比率也没有影响。

在《ylzz总站线路检测(中国)有限公司和青少年服务评论》上发表的一篇论文中，古根海姆和他的合著者——行动研究的卢卡斯·格伯 (Lucas Gerber)、Yuk Pang 和蒂莫西·罗斯 (Timothy Ross)；华盛顿大学社会工作学院的 Peter Pecora；和罗格斯刑事司法学院的乔尔·米勒（Joel Miller）估计，如果在纽约市全面实施，国际劳工组织模式每年可节省近 4000 万美元。

古根海姆对结果并不感到惊讶。 “我们展示了一些我一直知道的东西......但这并不等同于能够证明它，”他说。 “孩子们不必要地被寄养，仅仅因为这就是系统的运作方式。”

该研究的合著者写道，所追踪的三个 ILO——布鲁克林捍卫者服务中心的家庭辩护实践组织、布朗克斯捍卫者组织和曼哈顿家庭代表中心——在几个方面与单独从业者模式有所不同。国际劳工组织律师专门处理ylzz总站线路检测(中国)有限公司福利案件，并拥有可以与之合作的监督律师和同事。他们的办公室包括非律师专业人士，例如社会工作者，他们的组织还具有刑事、民事和移民法能力。

古根海姆说，跨学科模式取得了更好的效果，因为它为父母提供了更好的代表权——不仅在法庭上，而且在与社会福利机构的会议上，这对家庭的利益同样至关重要。 “我们[在家庭辩护诊所]发现，”他说，“你必须定期为你的客户回答他们的问题；提醒他们他们应该做的事情，如果他们不做这些事情，他们就会处于不利地位；争取他们需要但没有人提供的服务；[并且]反对他们被要求做一些他们因不做而受到惩罚但……不会从做中获得任何好处的事情。”

对于古根海姆来说，这项研究的结果不仅仅具有学术意义。他说，这些定量结果将有助于证明跨学科的家庭辩护方法不仅应该成为纽约市的模式，而且应该成为整个国家的模式。他说，这不仅仅是ylzz总站线路检测(中国)有限公司福利案件中父母的正当程序问题，尽管这仍然至关重要。 “我们能够展示的，”他说，“[是]我们也是一项可以加速ylzz总站线路检测(中国)有限公司返回家人的服务，甚至可以从一开始就防止他们被驱逐。”

2019 年 6 月 27 日发布