反思范式：玛吉·永利总站ylzz欢迎你霍克 (Maggie Blackhawk) 在跨学科学术研究中挑战常识

重新审视有关联邦制、宪法和美国民主的传统假设，玛吉·黑鹰通过在法律界最负盛名的期刊上发表一系列文章，确立了自己作为一位反传统、富有创造力和严谨的学者的地位。

2019年，她在中发表了《印度联邦法作为公法范式》哈佛法律评论——该杂志近 15 年来第一篇印度法律文章。 2005年，领先的宪法和印度联邦法律专家菲利普·弗里基（Philip Frickey）认为印度法律不连贯且与公法原则不相容，但黑鹰正面接受了弗里基广泛接受的论点。她断言，公法原则是不连贯的，因为在宪法的发展过程中消除了原住民和美国殖民主义。

永利总站ylzz欢迎你霍克的研究和学术之路始于她在斯坦福大学法学院就读时。她的学生笔记对国会根据第三条剥夺权力的管辖权提出了新颖的解释，为宪法解释的新兴领域做出了贡献，该领域考虑了后来的修正案及其对原始文件的影响。 “我的导师兼联邦法院教授珍妮特·亚历山大教授最初认为这个想法很疯狂。司法管辖权剥离是一个被严重重写的领域，”永利总站ylzz欢迎你霍克回忆道。亚历山大称永利总站ylzz欢迎你霍克的论文“是我多年来看到的对理解这个长期存在的问题最有说服力、最具原创性的贡献。”

作为哈佛法学院的一名研究员，永利总站ylzz欢迎你霍克对公众如何直接参与立法过程着迷——这种做法现在被称为游说。 “一位教员非常直白地告诉我，‘关于游说，没有什么有趣的可说’，”永利总站ylzz欢迎你霍克说，但在 2016 年的一篇文章中斯坦福法律评论，她接受了长期以来的假设，即美国游说系统受到请愿条款的保护。相反，永利总站ylzz欢迎你霍克认为，当今的游说活动充满了特殊利益，实际上侵犯了请愿权，而请愿权曾经是任何个人的可行途径。 “永利总站ylzz欢迎你霍克教授在这一领域的工作非常引人注目，”耶鲁大学法学院院长希瑟·格肯 (Heather Gerken) 说道，并补充道，“她总是能让我以不同于以前的方式思考问题。”

黑鹰学院的学术成果是无缝跨学科的，涵盖法律史、政治学和社会科学。从语言人类学毕业后，她接受了多年大型社会科学项目的培训。这次培训在国会请愿数据库上派上了用场，该数据库包含超过 500,000 份向国会提交的请愿书，由她在哈佛期间共同领导。她的2018耶鲁大学法律杂志文章阐述了第一修正案所规定的请愿程序如何在历史上为个人和没有选举权的少数群体提供发言权，并导致现代行政国家，为那些认为行政国家与宪法冲突的人提供了反驳。它因“将详尽的档案和实证研究与对行政法的巧妙处理相结合”而获得了美国法律史学会的威廉·纳尔逊·克伦威尔文章奖。

“人们很少能在任何人的学术研究中看到一种真正新颖的方法和理解广为人知的学科的方式......[Blackhawk] 在她的早期工作中拥有所有这些，并且她在最近的终身教职决定中一直在继续（在宾夕法尼亚大学凯里法学院），以表明她有许多新鲜的想法，”哈佛大学法学教授玛莎·米诺说道。

永利总站ylzz欢迎你霍克在宾夕法尼亚大学就读四年后，加入纽约大学法学院担任法学教授，其教授塞雷娜·梅耶里 (Serena Mayeri) 指出，2021 届毕业生将法学院的哈维·莱文卓越教学纪念奖投票给了永利总站ylzz欢迎你霍克。 “她以积极投入、创新和学术严谨而闻名，”梅耶里说。 “学生们经常描述她如何改变了他们对法律的看法。”

发布于 2021 年 9 月 9 日