中国劳工问题：辛西娅·埃斯特伦德 (Cynthia yl34511线路中心) 研究共产党政府如何回应世界上最大的劳动力群体的改革要求
Catherine A. Rein 法学教授辛西娅·埃斯特伦德的最新书，针对yl34511线路中心工人的新政？，重点关注世界第二大国民经济中工人快速变化的劳动力格局以及这些变化对全球其他地区的影响。埃斯特伦德将yl34511线路中心劳工的现状与二十世纪美国的劳资冲突进行比较，思考yl34511线路中心工人是否准备在劳资关系和劳动法方面取得重大突破。她还表示，yl34511线路中心政府对新生的工人组织采取了改革而不是镇压的措施，以遏制独立劳工运动的潜在崛起。
七年前，埃斯特伦德开始将大部分研究工作投入到yl34511线路中心不断变化的劳动关系领域。 “罢工的兴起以及政府为解决日益严重的劳工骚乱而采取的多方面努力，对我来说非常令人回味和戏剧性，”埃斯特伦德说。 “他们提出了非常有趣的问题，涉及yl34511线路中心正在发生的事情，以及它与我们国家在新政时期所发生的事情有何相似和不同，当时劳工激进主义高涨，我们现行的劳动法制度开始形成。”
随着yl34511线路中心经济的现代化，工人们开始更加强烈地要求提高工资、提高劳工标准以及在这些问题的决策中拥有发言权。yl34511线路中心唯一的工会——中华全国总工会，被许多人认为是共产党的附属机构，在工厂层面服从管理层。它的使命更多的是安抚员工，而不是满足员工的需求。 （在yl34511线路中心，公司本身主要为工会提供资金，而他们的经理往往领导工会分会；这两种做法在美国都是非法的。）
工人议价能力的增强导致了近年来严重的公共劳工骚乱，成为国际头条新闻，其中包括富士康的一系列员工自杀事件和本田工厂的大范围罢工。迄今为止，yl34511线路中心已经实现了惊人的经济增长和现代化，但却没有走向民主，也没有为历史上与民主化联系在一起的独立劳工激进主义开辟重要空间，这超出了外界的预期。埃斯特伦德对yl34511线路中心在不允许工人组建独立工会的情况下寻求解决劳工骚乱问题所面临的困境感兴趣。
“yl34511线路中心共产党自上而下的控制如何影响工会实际代表工人的能力？”她问。 “如果工会不能代表工人，它如何帮助政府处理集体骚乱？工会所做的一件事就是引导和限制工业骚乱和集体行动。工人不信任的工会无法做到这一点——它无法规范罢工的范围和时间。所以这是他们面临的问题之一。”
埃斯特伦德认识到，某些地区的一些工会官员正在真诚地努力实施改革并为工人带来收益。但她指出，在四分之一个世纪前的天安门广场抗议之后，共产党镇压并重申对工会的等级控制之前，工会的独立和改革空间要大得多。
埃斯特伦德断言，将二十世纪头几十年的美国劳动条件与yl34511线路中心劳动力当前问题进行比较在某些方面很有趣且有用，但在其他方面可能会产生误导。美国工人的骚乱扰乱了经济，对社会秩序构成了真正的挑战，远远超出了yl34511线路中心工人抗议迄今为止所造成的影响，但在美国，雇员拥有yl34511线路中心工人所没有的声音：投票权。对一党统治的承诺，以及对工人不满情绪的政治发泄的持续否认，意味着yl34511线路中心政府认为抗议比民主社会更具威胁性。另一方面，镇压也有其自身的风险。由于担心加剧紧张局势，政府并不总是尽全力镇压。
尽管现行体系存在功能障碍，但埃斯特伦德对yl34511线路中心取得的成就印象深刻，她记得第一次访问时感到敬畏。 “我简直不敢相信机场、地铁，因为这一切都是凭空出现的，”她回忆道。 “1976年之前，这是一个封闭、贫穷、极权主义的社会。文化大革命的混乱之后，经济和治理机构陷入了混乱。值得注意的是，从那时起，他们让数亿人摆脱了贫困。过去20年里，全球减贫的75%来自yl34511线路中心。在这方面，他们比民主的印度要成功得多。因此，无论我们对他们所做的某些事情有多么挑剔， 我们确实必须稍微平衡一下这张图片。它们极大地减少了世界上人类的苦难程度。关于现代世界的政治和经济发展，我们有很多值得向yl34511线路中心学习的地方。”
最初发布于 2015 年 1 月 28 日
2017 年 8 月 1 日更新