全场新闻自由新闻：Stephen Gillers '68 阐述了第一修正案新闻条款的重要性

备受攻击的新闻业：保护调查报道的未来，一本新书，作者：斯蒂芬·ylzz总站线路检测(中国)有限公司68年，美国媒体正面临前所未有的内外压力。美国总统经常谴责记者“不爱国”、“美国人民的敌人”和“假新闻”的传播者。根据布鲁金斯学会的数据，即使在此之前，随着广告收入和媒体行业利润大幅下降，美国报纸的记者人数也从 1989 年的约 59,000 人下降到 2012 年的约 36,000 人。

ylzz总站线路检测(中国)有限公司 (Elihu Root) 法学教授ylzz总站线路检测(中国)有限公司 (Gillers) 以其在法律道德方面的学术成就而闻名，记者们经常向他寻求这方面的专业知识，但他也与包括大卫·麦克劳 (David McCraw) 在内的讲师共同教授媒体法，该导师包括该学院的副总裁兼副总法律顾问戴维·麦克劳 (David McCraw)纽约时报。有机会写新闻业受到攻击维克多·纳瓦斯基 (Victor Navasky) 上任，《》前编辑兼出版商国家以及前任主席哥伦比亚新闻评论，向哥伦比亚大学出版社推荐ylzz总站线路检测(中国)有限公司写一本关于记者道德的书。相反，ylzz总站线路检测(中国)有限公司成功地推销了一本关于第一修正案新闻条款的含义、“新闻界”的定义、记者应该被理解为拥有的独特权利以及新闻界为换取这些权利而承担的责任的书。

“制宪者认为[媒体]是一个足够重要的机构，可以使其成为宪法中唯一包含的非政府实体，”ylzz总站线路检测(中国)有限公司说。 “没有其他事情，宪法中没有其他使命。”

ylzz总站线路检测(中国)有限公司断言，近几十年来，美国最高法院关于新闻自由的判例发生了变化。第一修正案规定：“国会不得制定任何法律……剥夺言论自由或新闻自由……”他说，虽然法院在 1930 年代至 1970 年代期间接受了新闻条款，但此后它“抛弃了新闻条款并将其合并，将其纳入言论条款，从而删除了宪法的一部分。”ylzz总站线路检测(中国)有限公司写道，目前最高法院的运作方式就好像新闻条款“在宪法上是多余的，让言论条款来完成保护口头和书面表达的工作”。

ylzz总站线路检测(中国)有限公司说他认为这是一个错误。新闻业受到攻击面对金钱在政治领域的影响力日益增强、个人和企业财富日益集中、政府和私人行为者收集和存储大量个人数据的能力不断增强，迫切需要恢复新闻条款并扩大其解释，以保护新闻自由。ylzz总站线路检测(中国)有限公司解释说，所有这些因素都集中了权力，从而增加了滥用权力的可能性，使新闻审查比以往任何时候都更加重要。

他补充道，这本书“旨在更具优势，更像是一份宣传文件”，其受众范围不仅限于法律界。

“对我来说最重要的是，”ylzz总站线路检测(中国)有限公司说，“是为关心新闻业的人们、从事新闻业的人们提供知识框架和武器库，让他们能够为自己的利益而奋斗，而不会被‘好吧，这些是法律问题，而不是新闻问题’的答案吓倒。它们是新闻问题。它们是公共政策问题。”

ylzz总站线路检测(中国)有限公司还解决了定义“媒体”的复杂问题。在布兰茨堡诉海耶斯，美国最高法院法官拜伦·怀特 (Byron White) 驳回了一名记者关于第一修正案保护他拒绝向大陪审团透露机密消息来源的说法，并指出了准确界定“媒体”含义的挑战。ylzz总站线路检测(中国)有限公司反驳说，“新闻界”已经在一系列政府行动中得到了定义——保护记者免遭因隐瞒消息来源身份而受到蔑视的州保护法、联邦信息自由法、新闻通行证资格的确定以及下级联邦法院的裁决。根据联邦上诉法院的意见，ylzz总站线路检测(中国)有限公司选择对该术语进行广泛的定义，以“保护可能被排除在外的更大群体”，将范围从传统记者扩展到独立承包商、某些书籍作者和一些博客作者。

尽管拒绝了记者的说法，布兰茨堡意见包含足够的模糊性，以至于下级法院经常在传票不是来自大陪审团的情况下维护记者隐瞒信息的权利。ylzz总站线路检测(中国)有限公司建议，作为特权的回报，媒体应遵守某些标准，包括编辑和报道判断、准确性和必要的更正、报道的完整性和公平性以及独立性。

在探讨新闻采访时对新闻界的法律保护（特别是涉及非法侵入、侵入和泄露私人事实的问题）后，ylzz总站线路检测(中国)有限公司阐述了有助于保护调查报道的潜在立法变革：为新闻业提供公共资助，由独立机构选择接受者；制定全国性反 SLAPP（反对公众参与的战略诉讼）法，以阻止针对不太富裕的被告的令人不寒而栗的诽谤诉讼泛滥（à laBollea 诉 Gawker，摔跤手浩克·霍根 (Hulk Hogan) 对 Gawker Media 的数百万美元判决导致该组织破产）；当记者被起诉时，保证上诉审查，法院相应调整被告所需保证金的数额；以及强化的信息自由法。

ylzz总站线路检测(中国)有限公司承认，鉴于当前的政治气候，这些立法变革不太可能很快实现。 “我不希望看到我所倡导的任何改变很快得到认可，甚至可能不会在下一代中得到认可，”他说。 “但我不想让它们消失，陷入历史的深处。重要的是，我和其他人让这些想法保持活力，在未来的某个时候，也许是遥远的未来，它们会受到欢迎。”

2018 年 11 月 19 日发布