永利yl23411大学法律论坛上,梅丽莎·穆雷 (Melissa Murray) 和克里斯·海耶斯 (Chris Hayes) 思考多布斯案判决的后果

11 月 2 日,MSNBC 的“All In”主持人 Chris Hayes 加入 Frederick I. 和 Grace Stokes 法学教授梅丽莎·穆雷最高法院裁决后关于美国堕胎、隐私权和平等的未来的对话多布斯诉杰克逊妇女健康组织去年六月取消了联邦对堕胎的保护。此次讨论是永利yl23411大学法律论坛期间进行的,该论坛由瑞生国际律师事务所 (Latham & Watkins) 赞助,并由伯恩鲍姆女性领导力网络.

Melissa Murray 和 Chris Hayes 永利yl23411大学法律论坛上进行讨论
©托马斯:由永利yl23411大学摄影局提供。

在简要介绍了第十四修正案保护堕胎权的历史后,默里和永利yl23411讨论了多布斯判决对实质性正当程序的威胁,这是第五和第十四修正案保护某些基本权利的原则,即使没有列举,并且遵循先例,法院将遵循先例的原则。发言者重点讨论了宪法中先例的重要性以及可能面临风险的权利多布斯,包括避孕权、同性亲密关系和婚姻权。

观看视频中的完整讨论:

讨论中的精选引述:

梅丽莎·默里:“第十四修正案旨在消除奴隶制的所有残余方面,并区分自由人的公民权与奴役。[起草者]研究了奴役并询问其特征是什么。嗯,你肯定无法控制自己的身体,你无法控制自己的劳动,你经常被迫生孩子来扩大你的财富 主人,您无法控制您的孩子——他们可能会被送走或被卖走——而且您也不能缔结公证婚姻。当起草者在第十四修正案中谈论自由时,他们明确理解自由是反对所有这些奴役条件的。如果说身体自主权没有文本依据,那就完全忽视了这段历史以及第十四修正案辩论、起草和制定的背景。 最终获得批准。” (video, 10:30)

克里斯·海耶斯:“反对堕胎的道德宇宙观……认为它是谋杀。因此,法律不会说,‘嗯,加州发生儿童谋杀案没关系。’……显然,艾米·科尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 认为这是谋杀,而且显然不会接受在 50 个州中的 20 个州发生‘系统性儿童谋杀’。这显然是站不住脚的道德 如果这是你的首要、主要承诺的话——这确实是为了数百万美国人,包括最高法院的人,包括担任公职的人。” (视频, 39:04)

海耶斯:“存在三个问题多布斯。堕胎权确实有未来。除此之外,还有一个方法论问题,用塞缪尔·阿利托法官的话来说,就是我们遵守‘国家的历史和传统’。在这两个问题之上,还有一个先例问题——先例有多少,推翻先例的标准是什么,以及先例是否真的具有任何有意义的意义。” (视频, 43:17)

穆雷:“我尊重什么鱼子我们的生活以它的可用性为中心。最高法院似乎正在进行的这种“遵循先例”的时刻让我感到困扰的是,除非我们考虑法院及其工作人员的意识形态基础,否则我们无法预测事情会走向何方……。英美法律传统的根本原则是随着时间的推移逐渐变化的理念,根据事实来区分案件,而不是根据谁在法院或谁在做出永利yl23411。这种对优先顺序的怀疑以及对的快速而松散的兴趣遵循先例彻底破坏了这一切。它破坏了可预测性。” (视频, 49:47)

发布于 2022 年 12 月 21 日

新闻信息