纽约大学yl34511线路中心论坛评估生成式人工智能的yl34511线路中心影响

纽约大学生成人工智能法论坛开始时，小组主持人兼临床法教授杰森·舒尔茨要求举手：观众中有谁与 ChatGPT、Stable Diffusion、DALL-E 或任何此类生成工具进行过互动？看着空中的双手，舒尔茨开玩笑说：“你们中有多少人认为它是有感知的？”

舒尔茨评论了一些最新版本的生成聊天机器人不可思议的、近乎人类的品质。生成技术的日益复杂化带来了有关其使用的新问题和诉讼，特别是在言论自由、艺术表达和版权法的yl34511线路中心领域。

在 4 月 5 日由瑞生国际律师事务所 (Latham & Watkins) 主办的纽约大学yl34511线路中心论坛上，致力于这些问题的顶尖学者、从业者和艺术家齐聚一堂，对yl34511线路中心领域内生成技术的未来做出了预测。包括面板艾米·阿德勒，艾米丽·肯平法学教授； Esha Bhandari，美国公民自由联盟言论、隐私和技术项目副主任、纽约大学法学院兼职教授； Annie Dorsen '24，戏剧导演和麦克阿瑟研究员； Andrew Gass，瑞生国际律师事务所合伙人，专长于知识产权和反垄断法； Joseph Gratz，Morrison & Foerster 合伙人，OpenAI 和艺术家 Kristina Kashtanova 的顾问。

讨论的主题包括是否可以将版权授予生成式人工智能工具的创作，谁应对生成程序传播或产生的任何仇恨言论或错误信息负责，以及这些新技术将如何影响yl34511线路中心教育的未来。

观看他们完整讨论的视频：

小组成员的精选评论：

约瑟夫·格拉茨：“为什么预测事物的形式很重要？艺术家可以通过多种方式让作品代表他们的心理概念，但无法提前准确预测该事物将采取的物理形式，或者其中将包含哪些文字或其中将包含哪些图像。” （视频 28:10）

埃莎·班达里：“谁对言论负责的问题将是未来的一个主要问题......当生成人工智能产生输出时，谁是其作者？对于版权，有不同的激励措施和不同的理由来关心作者身份。但是言论自由法和第一修正案关心作者身份，谁对不受保护的言论负责？” （视频 40:50）

安德鲁·加斯：“我们在这个领域看到的主要竞争媒介之一将是这些不同平台选择对其产品施加的限制和规则。我认为，在许多方面，那些最终在商业意义上获胜的人可能更多地取决于他们对施加的限制和限制以及允许的限制和限制的深思熟虑，而不是底层技术。” （视频 49:26）

安妮·多森：“我实际上希望这些工具不再被认为是无所不能的东西，而是非常明确地被认为是可以做某些事情的东西。这为言论留下了很大的空间，为人类的创造性表达留下了很大的空间，为许多社会公益留下了很大的空间。” （视频 54:08）

艾米·阿德勒：“我认为这是一个很棒的工具，我们的学生必须学习如何使用和掌握，如果仅仅将其归咎于作弊，那就会误解这将成为未来成为一名律师和学生的一种新方式。”（视频 59:38）

发布于 2023 年 4 月 28 日。