ylzz总站线路检测网站大学法律论坛探讨气候变化斗争不断变化的格局

尽管美国政府已停止了一系列遏制碳排放的举措，但美国和全球各地仍在继续努力应对气候变化。这是 2 月 18 日ylzz总站线路检测网站大学法律论坛讨论的主题，“在反对时代应对气候变化”，该论坛探讨了近期的法律发展以及与气候变暖相关的现实世界影响。

环境专家小组包括 NPR 首席气候编辑 Neela Banerjee；名誉院长理查德·雷维斯，AnBryce 法学教授；教授塞萨尔·罗德里格斯-加拉维托，主席兼教务主任人权与全球正义中心;雅各布·沃克斯曼 (Jacob Werksman)，欧盟委员会气候行动总司首席顾问、ylzz总站线路检测网站大学法学院高级埃米尔·诺埃尔研究员。

观看ylzz总站线路检测网站大学法律论坛关于“在反对时代应对气候变化”的讨论：

主持人卡特里娜·怀曼，威尔夫家族财产法教授，通过向小组成员询问过去一年中的重要发展来开始讨论。

Banerjee 指出，新闻受众对气候变化的影响越来越感兴趣。她说，听众喜欢报道影响他们生活的事情，并引用了美国国家公共广播电台关于更极端、更难以预测的天气模式导致的家庭保险费上涨的报道。 “这个国家的房屋保险价格正在飞涨，我们和其他媒体也在报道这一点，并将继续报道，”她说。 “气候变化肯定会影响人们的预算，并迫使人们做出艰难的选择，即使他们还没有受到极端天气的打击。”

Revesz，ylzz总站线路检测网站大学法学院教务主任政策完整性研究所，重点关注美国环境保护署最近废除了其先前关于温室气体危害公共健康的发现。 “[废除]影响的主要规则是车辆排放标准......[并且]它很可能影响电力行业标准，”他说。他指出，石油和天然气行业的甲烷排放以及飞机排放的监管也将受到影响。

Revesz 批评了 EPA 撤销这一裁决的法律论据，并预测撤销将在美国华盛顿特区巡回上诉法院受到成功挑战。他对美国环保局关于《清洁空气法》仅适用于当地和区域污染物的立场提出了质疑。 “他们也彻底毁掉了马萨诸塞州诉环保署，这是最高法院裁定根据《清洁空气法》这一特定条款，温室气体属于污染物的主要案例。”Revesz 说。“我有理由相信，”他补充道，“即使是一位普遍敌视环境监管的法官，在公正地审视这些论点后，也会得出结论认为，政府的立场是站不住脚的。”

Werksman 和 Rodríguez-Garavito 都探索了国际层面的发展。欧盟仍然致力于实现到 2040 年将碳排放量比 1990 年水平减少 90% 的目标，但“在政治上对这种在如此短的时间内进行的转型将对欧盟和欧盟经济产生的后果（经济影响、社会影响）犹豫不决，”沃克斯曼说。 “......你现在看到的在欧盟越来越成为一种政治话语，与美国的成本和影响问题没有什么不同。”

在回答 Wyman 的问题时，Werksman 讨论了欧盟新碳边界调整机制 (CBAM) 的推出，该机制对欧盟进口商品生产过程中排放的碳进行定价。 “许多人，特别是我们的发展中国家伙伴，认为其性质是单边的，”他说。 “他们认为这是根据欧洲标准制定标准，而没有考虑到许多发展中国家有不同的优先事项[并且必须满足]其基本能源需求。”

不过，他表示，欧盟CBAM正开始鼓励其他国家采用自己的碳定价政策。 “如果……有人必须为其产品中嵌入的碳付费，那么将该价格支付给他们自己的国内经济、他们自己的政府，而不是由欧盟收取并进入欧盟金库，不是更好吗？”沃克斯曼解释道。 

“即使美国没有实施此类政策，”他补充道，“他们的贸易伙伴也会并且正在实施。” 

罗德里格斯-加拉维托对国际法院和美洲法院的 2025 年咨询意见表示欢迎，这些意见确认了各国应对气候变化的义务。罗德里格斯-加拉维托表示，法院的裁决整合了一系列国际框架，以新的细节阐明了此类义务在国际法下的约束力。他补充说，他们还关注各国必须如何帮助社区和个人适应气候变化的影响，包括可能支付赔偿。

“我们现在正处于气候减缓历史上一个有趣的时刻，我们拥有所有诉讼当事人和许多法院 20 年前梦想的法律，”罗德里格斯-加拉维托说。 “很难得到比诉讼当事人所得到的更有信心的东西了……然而，气候政治正在朝着不同的方向发展。因此，现在的差距更加巨大、更加引人注目，未来的挑战之一将是如何利用这些决定的字面意义来帮助缩小差距。”