埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 思考道德改革、堕胎和性别

9 月 9 日，美国最高法院副法官埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 在永利yl23411大学法学院举办的首届 Sidney Shainwald 公共利益讲座中探讨了法院面临的一些最紧迫的问题，该讲座由以下机构主办：伯恩鲍姆女性领导力中心。卡根与的公开对话梅丽莎·穆雷，Frederick I. 和 Grace Stokes 法学教授，引起了主要新闻机构以及永利yl23411大学法律界成员观众的关注。除了一些诙谐的旁白外，法官还就堕胎权和最高法院道德改革发表了明智但相对坦诚的言论。

在访问法学院期间，卡根还在铁狮门礼堂向满座的学生发表了讲话，回顾了她作为瑟古德·马歇尔法官的书记员的经历是多么有意义。当卡根在与默里的谈话中再次提到她的书记员身份时，这些回忆引发了对法院妇女和更广泛的妇女权利的讨论，并指出她是 1987-88 年任期中不到 10 名女书记员之一。她补充说，今天的职员基本上已经实现了性别平等。默里观察到，现任法官中有近一半是女性。

“在我们感觉女性权利确实在倒退的时刻，平等是否仅仅只是象征性的，尽管法院确实存在平等？”穆雷问道。

“我一直认为想要代表性和想要平等的原因与实际结果关系不大，”卡根说。 “我的意思是，事实证明女性的想法多种多样。”但她认为，这种相对平等确实传达了这样一个信息：“关于女性在这个社会中的角色，以及她们如何能够参与法庭和其他论坛的最高层活动。”

当默里询问法院近年来审理的案件数量急剧减少时，卡根提到了一些潜在的理论，例如法律研究工具的兴起，使下级法院能够更轻松地审视其他法院的先例，从而避免巡回法院的分裂。她补充说，尽管受理的案件较少，但法官们仍在努力工作，因为从特朗普政府开始，接受的紧急请愿书（统称为“影子案件”）的数量大幅增加。一些下级法院针对政府的一些政策发布了全国范围的禁令，促使人们向法院提出紧急请愿。随着拜登政府政策面临挑战，这一趋势仍在继续。

卡根说她了解双方。她说，一方面，通过典型途径提出的上诉可能需要数年时间才能到达最高法院，从而导致政策陷入困境。 “另一方面，”卡根谈到影子案件时说道，“我认为我们并没有以这种方式尽最大努力。”

观看对话的完整视频：

紧急请愿的简报比普通案件的简报更加有限，她解释道。此外，她说，法官们正在审议，下级法院没有意见或意见非常有限。卡根指出，在过去的一两年里，法院在此类案件中批准了有限的论据，以改善其审议过程。

讨论还涉及了卡根对最高法院备受争议的新道德准则的看法，该准则是为了回应人们对某些法官潜在利益冲突的日益担忧而制定的。在之前的公开讲话中，卡根曾称道德准则是好的，但表示需要一种执行机制，例如由联邦法官组成的委员会来听取涉及法官的道德投诉。当默里提到一位活动人士最近评论称卡根批评缺乏执行机制“有点叛国”时，卡根拒绝回应，但打趣道：“这有点像‘有点怀孕’之类的。”

在谈话即将结束时，穆雷提到了克拉伦斯·托马斯大法官在中广泛讨论的同意多布斯诉杰克逊妇女健康组织，翻案的案子罗伊诉韦德案。多布斯意见认为宪法不存在堕胎权，因为在第十四修正案（其基础）时堕胎权并不存在鱼子—已批准。托马斯在他的同意中指出多布斯应该运用推理来重新考虑最高法院的其他判例，这些判例授予了避孕权、使同性婚姻成为国家法律，并推翻了将私人性活动定为犯罪的法律。

尽管多数意见否定了托马斯的论点，但卡根表示，他的立场实际上确实符合他们的裁决的逻辑。 1868 年没有堕胎权的历史现实构成了“大多数人的全部推理[in]多布斯]，”卡根说。“那么对于避孕你也可以说同样的话。那么对于跨种族婚姻你也可以说同样的话。那么你也可以对同性婚姻说同样的话。你可以对很多事情说同样的话。”

发布于 2024 年 9 月 20 日