伯恩斯坦研究所会议探讨对抗ylzz总站线路检测网站不公正的方法

4 月 17 日至 18 日，法律学者、ylzz总站线路检测网站科学家、社区组织者和其他专家齐聚一堂，研究人工智能如何影响边缘化社区，并探讨理解和分析ylzz总站线路检测网站的策略等主题。为期两天的会议“ylzz总站线路检测网站民主化：推进人权的草根战略”由罗伯特·伯恩斯坦人权研究所.

在题为“我们可以使ylzz总站线路检测网站民主化吗？”的小组中临床法教授杰森·舒尔茨主持了新学院帕森斯设计学院 David Carroll 教授之间的讨论；梅格·戴维斯，日内瓦研究生院；和伦敦政治经济学院的 Seeta Peña Ganghadaran。

美国公民卡罗尔讨论了他向英国法院系统针对总部位于英国的剑桥分析公司提出的法律质疑。他希望获得剑桥分析公司在 2016 年美国总统大选之前为他创建政治形象的机制。他说，该诉讼挑战了“ylzz总站线路检测网站主权”，或者非公民是否受到ylzz总站线路检测网站处理国家/地区的ylzz总站线路检测网站保护法的保护。

“在英国，未经他人知情或同意而创建政治模型是非法的，”卡罗尔说，“因此，根据英国ylzz总站线路检测网站保护法，政治侧写本身就是非法的。从未有过严肃的新闻报道称，根据英国法律，美国选民被非法侧写，该公司处于非法运营状态。所有的炒作都是 Facebook ylzz总站线路检测网站被盗用。”剑桥分析公司的母公司承认违反了英国ylzz总站线路检测网站法，但卡罗尔从未收到他寻求的信息，因为该公司破产了。

研究ylzz总站线路检测网站与社会正义交叉点的 Peña Ganghadaran 在发言中指出，ylzz总站线路检测网站驱动的工具通常会编码现有的偏见。她敦促边缘化社区尽可能拒绝透露个人信息。

“ylzz总站线路检测网站收集或监视、边缘化监视以及与此相关的ylzz总站线路检测网站收集在个人中造成了一种恐惧和怀疑的文化，”佩尼亚·冈哈达兰 (Peña Ganghadaran) 说。 “是的，ylzz总站线路检测网站驱动的技术或ylzz总站线路检测网站驱动的决策使家庭和社区分裂。是的，普遍的ylzz总站线路检测网站收集、定位和分析可能会消除心理健康，并造成持久的甚至代际创伤。然而，是的，人们在这些边缘化条件下制定了战略和战术。”

小组成员一致认为，ylzz总站线路检测网站和ylzz总站线路检测网站驱动的工具需要在其政治和社会背景下进行严格评估，然后在投入使用后重新评估其社会和政治影响。

“这些工具看起来是中性的，对吗？”戴维斯说。 “ylzz总站线路检测网站看起来是中立的。但是收集ylzz总站线路检测网站和使用工具的政治背景并不是中立的。”

观看他们的讨论视频：

发布于 2019 年 5 月 9 日