David Shalleck-Klein '16 挑战纽约市在ylzz总站线路检测(中国)有限公司福利调查中的入户搜查策略

2 月，由 16 岁的 David Shalleck-Klein 创立和领导的家庭司法法律中心对纽约市提起集体诉讼，指控该市ylzz总站线路检测(中国)有限公司服务管理局 (ACS) 使用强制和违宪的策略每年进行 50,000 多次家庭搜查。该诉讼称，负责调查虐待和忽视ylzz总站线路检测(中国)有限公司的 ACS 经常欺骗性地威胁警方介入或带走ylzz总站线路检测(中国)有限公司，以迫使父母同意入户搜查，从而侵犯了父母的第四修正案权利。截至发稿时，ACS 尚未做出回应，但在一份公开声明中表示，“致力于保护ylzz总站线路检测(中国)有限公司安全并尊重父母的权利。”

沙莱克-克莱因表示，他利用了广泛的纽约大学法律网络来进行诉讼。该诉讼的共同律师是纽约大学法学院的家庭辩护诊所，由教授指导克里斯汀·戈特利布’97；民权公司 Emery Celli Brinckerhoff Abady Ward & Maazel，其团队包括 Shalleck-Klein 的前民事诉讼同学 Max Selver ’ 16； Paul、Weiss、Rifkin、Wharton 和 Garrison，其团队由合伙人 Audra Soloway '01 领导。沙莱克-克莱因说，家庭防御诊所过去和现在的学生对家庭进行了访谈，以收集证据并帮助制定策略。

“在本案中，令人惊奇地看到纽约大学法律的许多方面的独特融合：从临床学生的参与，到主要律师事务所和民权诉讼律师的无偿支持，再到法律学者的分析，”Shalleck-Klein 说。 “如果没有[法学院]投资培训致力于正义的律师，此案就不可能成功。”

从纽约大学法学院毕业后，Shalleck-Klein 在布朗克斯捍卫者队担任公设辩护人，并为美国哥伦比亚特区地方法院法官 Tanya Chutkan 担任书记员。 2022 年，他创立了家庭司法法律中心 (FJLC)，这是一个非营利组织，通过战略诉讼来改变伤害家庭的政策。沙莱克·克莱因 (Shalleck-Klein) 创立 FJLC 后不久，城市正义中心将 FJLC 纳入其社会正义加速器计划，沙莱克·克莱因 (Shalleck-Klein) 获得了大卫奖，这是由瓦伦塔斯家庭基金会 (Walentas Family Foundation) 授予致力于让这座城市变得更好的纽约人的无附加条件奖项。

在本次问答中，Shalleck-Klein 讨论了他为家庭辩护的原因，以及他如何希望他最近的诉讼能够帮助保护纽约市及其他地区的家庭。

是什么促使您进行家庭辩护？

法学院二年级时，我参加了 Chris Gottlieb 教授的家庭辩护诊所，马蒂·古根海姆。我对这个领域非常不熟悉。该诊所是一次变革性的经历，以他们部署的教学框架为基础，其中包括对案件的密切内部监督，再加上关于律师与委托人关系的研讨会、法庭内外的辩护以及影响委托人生活和社区的系统性力量的研究，所有这些都在ylzz总站线路检测(中国)有限公司福利制度的背景下进行。诊所让我走上了完全不同的道路。它还教会了我将热情和积极的个人防御与创造性和变革性的系统工作结合起来的重要性。我在那家诊所的经历塑造了我离开纽约大学后的生活。

请告诉我您关于成立家庭司法法律中心的决定。

在我[在布朗克斯捍卫者队]的工作中，以及在我与克里斯·戈特利布和马蒂·古根海姆（他们仍然是我的顾问和朋友）密切、持续的合作中，我们看到了ylzz总站线路检测(中国)有限公司福利制度普遍非法地延续的系统性和系统性伤害的破坏性模式。很明显，强大的公共辩护领域需要一个能够代表家庭在各种案件中提起变革性诉讼的合作伙伴，以便专注于并积极挑战我们的客户经常经历的系统性伤害。

我们很幸运能够加入城市司法中心的社会正义加速器计划，该计划提供了重要的支持和指导。在赢得大卫奖之初，我们就引起了人们对ylzz总站线路检测(中国)有限公司福利系统对我们城市造成的损害的广泛关注，为 FJLC 提供了所需的资源，并通过帮助我们招募更多全职员工来促进我们的发展。

告诉我您最近的集体诉讼。你是如何展开这个案子的？

当我们第一次推出 FJLC 时，我想确保我能够满足家庭的需求。我不想受到作为公设辩护人的经验的限制，也不想忽视影响家庭的一系列问题。因此，在家庭防卫诊所学生以及克里斯和马蒂的帮助下，我们会见了家长，讨论了ylzz总站线路检测(中国)有限公司福利系统和 ACS 的常规做法如何摧毁了他们的家庭并给他们的孩子造成了终生的创伤。我们还与家庭保护组织、经历过寄养的ylzz总站线路检测(中国)有限公司、ylzz总站线路检测(中国)有限公司权益倡导者和其他民权组织进行了交谈。我们会见了政府官员和 ACS 专员并听取了意见。我们想让人们知道我们是来参与改变ylzz总站线路检测(中国)有限公司福利体系的努力，并了解那些处于不同境地的人们如何希望我们提供帮助。

这些对话中出现的一个强有力的主题是 ACS 过度监视的普遍问题，包括不必要、违反宪法和造成创伤的入室搜查和对ylzz总站线路检测(中国)有限公司的脱衣搜查。 ACS 每年进行超过 50,000 次家庭搜查。纽约市的一名黑人ylzz总站线路检测(中国)有限公司有 50% 的机会在童年时期遭受过这种情况的侵害。但 ACS 进行的房屋搜查中只有不到 7% 会进入法庭诉讼，因此作为一名公设辩护人，我在这个错综复杂的系统中只看到了几条线索。

据我所知兰迪·赫兹在少年辩护人诊所，政府调查员可以通过三种方式进入并搜查某人的家：通过法院授予的命令（称为搜查令）、在紧急情况下或在自愿同意的情况下。在 ACS 每年进行的 50,000 多次房屋搜查中，超过 95% 的搜查都没有法院命令或紧急情况。在绝大多数调查中，ACS 都会通过强制搜查家庭的方式来搜查家庭，以迫使他们同意这些令人深感创伤的搜查。前伴侣、家庭施虐者或其他人经常要求 ACS 进行调查，作为报复的一种形式。 ACS 必须对每一项指控进行调查，即使他们没有发现虐待的证据，也经常会一遍又一遍地进行访问。这些搜查是极其痛苦的。政府特工经常搜查家庭最私密的物品。他们检查床底下和卧室抽屉，阅读药柜中的标签，打开冰箱，并对ylzz总站线路检测(中国)有限公司进行脱衣搜查。

我们对此案的采访和研究表明，ACS 特工有一种文化，即向父母撒谎，并威胁要带走他们的孩子，或者如果父母不让他们进来，而在没有正当理由的情况下，就会让警察介入。这些做法侵犯了父母的第四修正案权利。这些影响对黑人和棕色人种家庭的影响尤为严重。

我们并不是说 ACS 不应该进行调查。但他们需要合法地这样做。如果他们不这样做，他们就需要承担责任。 ACS 必须改变其强迫默许的文化，并停止对这些非法入侵造成的家庭造成深刻的创伤。

您对本案有何希望？

该诉讼的目的之一是纠正关于 ACS 不受宪法约束的误解。为此，我们正在寻求宣告性救济（即法院宣布这些做法非法）和所谓的禁令救济：法院发布命令，要求 ACS 改变伤害家庭的有害政策和做法。我们希望这起诉讼不仅能改变纽约市的ylzz总站线路检测(中国)有限公司福利制度，也能成为全国改革的典范。

与纽约大学法律界成员合作处理这起诉讼有哪些收获？

当我还是学生时，我喜欢在诊所工作。现在我又可以这么做了——我真的找到了作弊码！我正在与诊所一起工作、学习，并以很小的方式再次成为诊所的一部分。学生们注入了如此的能量、创造力和追求正义并帮助我们社区中陷入困境的家庭的愿望。这种合作让我充满活力，更重要的是，它促进了我的工作。此外，它还有助于建立一支知识渊博、敬业的律师队伍，丰富这一新兴的执业领域。这次经历特别特别，因为诊所一直是我的法律教育和法律实践中不可或缺的一部分。

此外，参与诊所外诉讼的纽约大学法学院律师的数量和承诺显示了这里灌输的将个人倡导与系统改革结合起来的价值观。这些价值观汇集在一起，对于确保有意义和持久的变革至关重要。

本次采访经过编辑和精简。发布于 2024 年 4 月 15 日。