三场会议探讨大数据和人工智能对ylzz永利总站和ylzz永利总站体系的影响

大数据如何改变ylzz永利总站？今年秋天，纽约大学法学院在一个月内举办了三场ylzz永利总站和技术会议，小组成员讨论了涉及数字经济的广泛主题，但一个不变的主题是，技术和商业创新给知识产权、反垄断和监管法等领域带来了新的挑战。

“全球数字经济中的数据法”，由瓜里尼全球ylzz永利总站研究所和国际法与司法研究所 (IILJ) 与合作纽约大学ylzz永利总站评论，重点关注ylzz永利总站如何影响数据所有权、集中度和控制权。 “商业秘密和算法系统”，由 赞助恩格尔伯格创新ylzz永利总站和政策中心和信息法研究所(ILI)，探索了数据驱动决策算法的商业秘密保护。 “法治民主社会中的人工智能”，由主办民事司法中心，评估了现有的ylzz永利总站和道德概念如何准备应对人工智能革命的挑战。

在此处观看“商业秘密和算法系统”的视频：

在瓜里尼研究所/IILJ 会议上，关于数据和财产法的自由讨论触及了商业秘密不断变化的作用。 “几年前，当我开始在这里将商业秘密作为一门独立课程教授时，”教授说道珍妮·弗洛默，“我会向学生们解释，软件行业，整个行业，与商业秘密领域的相关性较低，因为这些材料不受商业秘密要求的保护。” 

不再了，她说。弗罗默表示，数据收集和云计算的重要性日益增强，公司可以向竞争对手隐藏软件，这使得商业保密成为保护创新的一个有吸引力的选择。 “除了其他形式的知识产权之外，或者替代其他形式的知识产权，[商业保密]在这个领域变得越来越重要。”她警告说，这种转变可能会限制竞争并最终损害整个软件行业的创新。

然而，在保护个人医疗数据方面，商业保密和其他知识产权保护可能还不够，同一小组的另一位参与者、犹他大学法学院教授豪尔赫·孔特雷拉斯 (Jorge Contreras) 认为。他说，医疗保健数据不符合商业保密的ylzz永利总站标准。 “关于你自己的健康信息真的是秘密吗？”孔特雷拉斯问道，并指出医生、家人甚至熟人都可能知道一个人的健康状况的详细信息。 “有时你甚至可能不知道，对吧？你可能不知道你的体温是多少，或者在你的医生告诉你之前你可能不知道你的诊断的任何细节，”他说。

教授杰森·舒尔茨，纽约大学法学院院长技术ylzz永利总站与政策诊所和英格堡中心联席主任在英格堡/ILI 会议开幕式上指出了商业秘密保护的其他限制。他描述了德克萨斯州南区联邦地区法院最近发生的一起就业案件：休斯顿公立学校教师工会就绩效评估软件起诉学区，称由此产生的评估任意且反复无常。当原告寻求访问有争议的代码时，软件制造商 SAS 以商业保密为由拒绝了。但工会成功辩称 SAS 的拒绝侵犯了教师的正当程序权。 

“德克萨斯州地方法官的判决实际上将其视为商业秘密，与第 14 条修正案相对应，”舒尔茨说。 “......所以法官基本上说，‘所以我要做的是，既然我不打算披露商业秘密，我也不会把它公开。我要做的是，我会说使用这个专有软件的政策是违宪的。’”该案很快就和解了。 

舒尔茨表示，工会的策略为其他挑战日益强大的决策算法“黑匣子”的诉讼提供了蓝图：“由于商业保密而实施的保护令所实施的限制在某种意义上最终支持了原告的胜利，”舒尔茨说，“我认为这是我们在此类案件中反复看到的一种策略，我认为可以用来强制执行这个问题更加公开。” 

发布于 2019 年 1 月 25 日