ylzz总站线路检测防御诊所帮助改变纽约ylzz总站线路检测离散的先例

经过纽约大学法学院领导多年的努力ylzz总站线路检测防御诊所，纽约州最高法院上诉法院推翻了一项先例，该先例使外州父母在孩子被寄养在纽约后很难获得孩子的监护权。  

“该诊所制定了一项策略，以挑战纽约州的违宪政策，即当纽约父母中的一方无法照顾孩子而另一方居住在纽约以外时，不必要地将孩子送入寄养机构，”说克里斯汀·戈特利布’97，诊所负责人。 “法院的判决将让更多ylzz总站线路检测能够团聚，”她说。

10 月 25 日的决定以《州际儿童安置契约》的适用为中心，该协议由所有 50 个州（以及哥伦比亚特区和美属维尔京群岛）签署，规定了跨州寄养儿童安置的要求。根据该协议，寻求监护权的父母必须符合国家确定的健康和适宜性标准，即使父母从未被指控虐待或忽视。戈特利布说，当父母试图确定这些标准并满足这些标准时，这可能会导致大量州际繁文缛节。她说，该契约从来没有打算用来反对寻求监护权的父母。  

“自从我在ylzz总站线路检测法庭执业以来，这种契约就一直在伤害ylzz总站线路检测，”戈特利布说，“因此诊所希望找到一种方法来更系统地解决这个问题。”多年来，临床学生致力于处理下级法院的案件，试图挑战该契约对家长的误用，并尽可能提出上诉，以便将问题提交给州最高法院。 Gottlieb 说，Sidra (Zaidi) Galvin '18 和 Arletta Bussiere '18 尤其致力于寻找这些案例并围绕它们制定策略。  

在下级法院取得一些胜利后，诊所与达夫林·拉兰建立了联系。他的监护权案件已经判决，但诊所认为该契约在他的案件中被错误地应用。 

2013 年，纽约法官裁定拉兰德的母亲疏忽大意，她的小女儿被安置在纽约州萨福克县的寄养ylzz总站线路检测。当居住在北卡罗来纳州的拉兰寻求监护权时，萨福克县的儿童福利机构引用了该契约的官僚要求，反对将孩子交给她的父亲。拉兰德试图将女儿从寄养ylzz总站线路检测中解救出来，但徒劳无功，结果导致了近十年的诉讼。最终，拉兰与萨福克县社会服务部达成和解，允许他继续探望她，但不能获得监护权。 

诊所决定与 Freshfields Bruckhaus Deringer 律师事务所合作，受理 Laland 的上诉。倡导者们共同借鉴了该诊所在下级法院的胜诉，认为该协议的目的并不是为了阻止非监护父母获得孩子的监护权。 

上诉法院 2022 年 10 月的裁决采纳了诊所的论点，七名法官一致认为萨福克县法院根据契约规则拒绝对拉兰德的监护权是错误的。戈特利布说，虽然新的先例并不影响拉兰德与萨福克县社会服务部现有的和解，但他提起此案是为了帮助其他家长。 

“一路上遇到了很多挑战，”戈特利布说，“但临床工作的一大好处是你能够应对挑战，从挫折中学习并制定新的战略方法，以随着时间的推移实现有意义的改变。” 

Elie Hirschfeld 研究员 Amy Mulzer 在该项目中发挥了主导作用，Gottlieb 补充道。该一次性奖学金创建于 2018 年，为一名律师提供资金，以帮助诊所实现长期上诉目标。 “艾米的专业知识和远见使诊所受益匪浅，”戈特利布说。完成奖学金后，穆尔泽现在在与该诊所合作的布鲁克林辩护服务公司担任高级上诉律师。 

“这个项目展示了我认为ylzz总站线路检测辩护这一时刻如此令人兴奋的事情，以及能够将学生带入一个充满活力的领域如此令人高兴的原因，”戈特利布说。 “自从马蒂·古根海姆（Marty Guggenheim）['71]在纽约大学法学院创立ylzz总站线路检测辩护诊所以来，它在开发该领域的最佳实践方面发挥了重要作用。现在，它正在引领ylzz总站线路检测辩护运动战略影响工作的新篇章。” 

发布于 2023 年 2 月 16 日。