在第 23 届年度布伦南讲座中，副法官 Goodwin ylzz总站线路检测中心 探讨了州最高法院的作用

1977 年 1 月号哈佛法律评论包含一篇文章“国家宪法和个人权利的保护”，作者是小威廉·布伦南 (William ylzz总站线路检测中心 Jr)。四十年后，对该文章的重新评估成为了该文章的基础司法行政研究所第 23 届关于州法院和社会正义的 William J. Brennan 年度讲座，由加利福尼亚州最高法院副法官 Goodwin ylzz总站线路检测中心 主讲。刘讨论了州法院在解释与联邦宪法类似的州宪法条款方面的重要性。

虽然美国联邦最高法院的判决通常被认为是法律的最终解释，但刘解释道，州最高法院在审查本州宪法的类似部分时可以自由地做出不同的解释。刘补充说，一个州做出与联邦不同的裁决“并不尴尬”。 “ylzz总站线路检测中心有独立解释州宪法的特权和义务，”刘说。 “ylzz总站线路检测中心可以参考先例作为对州宪法问题分析的一部分，但不能代替分析。” 

刘还讨论了 40 年前布伦南的文章中提到的想法：ylzz总站线路检测中心也许能够为其居民提供联邦法律可能未涵盖的保护。刘参考沃尔夫诉科罗拉多州，美国最高法院的一项裁决规定，在州级刑事诉讼中，联邦政府不保证禁止使用根据第四修正案非法获取的证据。然而，在ylzz总站线路检测中心开始在自己的州宪法中采用这些保护措施后，美国最高法院在中的裁决将其适用于联邦法律马普诉俄亥俄州.

刘指出，尽管ylzz总站线路检测中心通常以联邦法院为先例，但联邦法院在发布新裁决时也可能会参考ylzz总站线路检测中心。 “背离联邦先例的州判决的积累可能会促使美国最高法院重新考虑这个问题，”他说，使用纽约时报公司诉沙利文另一个例子。该案做出了一项具有里程碑意义的裁决，确立了诽谤法中的“实际恶意”标准，该标准规定，为了将某项声明视为诽谤，必须知道该信息是虚假的。截至美国最高法院作出裁决时，恶意要求已被10个ylzz总站线路检测中心采纳。 “这次引用也许并非偶然，”刘说，“因为纽约时报公司诉沙利文正是布伦南法官。”

刘最后承认，“州宪法和个人权利保护”是有史以来被引用最多的法律条款之一，并且仍然是对州宪法的定义性分析。刘补充道，这表明了布伦南对法律学术的持久影响。 

发布于 2017 年 4 月 7 日