ylzz永利总站中心活动与历史学家安妮·阿普尔鲍姆一起揭开了独裁主义的诱惑
当民主在全球范围内衰弱时，会出现什么模式？为什么以及何时威权主义成为许多国家有吸引力的替代方案？记者兼历史学家安妮·阿普尔鲍姆在纽约大学法学院ylzz永利总站司法中心、纽约大学约翰布拉德马斯中心和纽约大学投票组织最近举办的一次活动中讨论了这些问题。
在与《华盛顿邮报》专栏作家马克斯·布特的对话中，阿普尔鲍姆讨论了她的新书《民主的黄昏：威权主义的诱人诱惑》，该书探讨了威权运动如何获得吸引力。阿普尔鲍姆说，一个促成因素是，与独裁政权相比，民主的“不和谐音”可能会给某些群体带来压力，因为独裁政权的争论较少，结果的不确定性也较小。阿普尔鲍姆将波兰和美国视为民主国家被削弱的例子，并讨论了社交媒体既可以作为赋予人民权力和组织人民的工具，也可以作为增加极端主义和散布分裂的工具。
“我希望通过这本书实现的目标之一是……一种号角，你知道，提醒人们：不要自满，”阿普尔鲍姆说。 “民主确实会失败。”
精选备注：
22:58-24:15ylzz永利总站：“我们认为相当稳定的许多欧洲民主国家都是最近才出现的。...西班牙和希腊，你知道，在 20 世纪 70 年代成为民主国家，这并不是很久以前的事情。...政治实际上是周期性的，而不是进步性的，[意思是]它不会朝一个方向发展，它可以朝多个方向发展，并且没有法律规定一旦建立了民主国家X 数量 多年来，您将永远拥有一个。”
50:26-50:58ylzz永利总站：“特朗普政府已经表明，我们所认为的许多规则是根深蒂固的，我们认为的许多规则并不是真正的规则，或者它们不是真正的法律。它们是某种规范……公认的做事方式。例如，总统公布其税务信息和财务信息的规范，以便我们可以了解他是否受到个人利益的影响。你知道，特朗普打破了这一规范 并且似乎没有为此付出任何代价。”
51:24-51:33ylzz永利总站：“我不认为美国的民主已经结束。我认为在很多方面它都非常活跃。但事实证明，它在某些方面比我们想象的要弱。”
观看下面的完整讨论：
2020 年 9 月 18 日发布