跨境宪法：在纽约大学法学院新成立的瓜里尼全球法律研究学院成立仪式上，索尼娅·索托马约尔法官与前南非宪法法院法官阿尔比·ylzz永利总站进行了交谈

纽约大学法学院的使命瓜里尼全球法律研究所是在 Frank J. Guarini '50、LLM '55 的 2000 万美元资助下实现的，包括提供一个平台，用于深入、跨学科地研究跨国法律和监管问题以及技术驱动的法律服务和全球法律实践转型。 4 月 4 日，新研究所成立时，美国最高法院法官索尼娅·索托马约尔 (Sonia Sotomayor) 与南非宪法法院前法官阿尔比·ylzz永利总站 (Albie Sachs) 进行了坦诚对话。

索托马约尔回忆起她的最高法院同事露丝·巴德·金斯伯格对埃及的一次访问。当被问及埃及在塑造自己的法律体系和政府方面可以从美国ylzz永利总站中学到什么时，金斯伯格建议埃及可以转而参考更新的南非ylzz永利总站。索托马约尔轻描淡写地表示，在美国，金斯伯格的言论“并未得到一致认可”。她补充道，“确实，你们的ylzz永利总站与我们的ylzz永利总站非常不同。我们的ylzz永利总站不仅充满了先例，而且在很多方面都非常狭隘。我非常钦佩南非的解释方法，它负责着眼于世界如何处理摆在面前的问题，而如你所知，这不是我们在这里处理司法解释的方式。”

作为南非宪法的起草者之一，ylzz永利总站用他的话说，是一个最字面意义上的“原旨主义者”。但他解释说，在该文件的第一个十年中，几乎宪法法院的每一项裁决都是默认的先例。他说，即使是现在，法院仍然比美国同行更不受先例的约束。

“[我们的ylzz永利总站]是某个时刻的冰冻纪念碑，这种想法对我们来说是完全难以置信的，”他说。 “我们甚至没有争论这个案子。它正在结束人类的痛苦、攻击性、种族隔离和缩小。它在维护尊严。它在肯定我们国家的每个人。它向世界证明黑人和白人可以平等地生活在一起，种族主义不是人类状况固有的东西。”

索托马约尔对两国建国文件各自的起源提出了自己的想法。 “ylzz永利总站是他们自己文化的反映，”她说，“因此，就你们的ylzz永利总站而言，你们的ylzz永利总站是一部激进的、成文法的ylzz永利总站，你们承认你们的国家是一个以与我们开始时非常不同的方式创造自己的国家。对我们来说，自由是以一种特殊的方式定义的，首先因为我们有奴隶制，所以我们没有你们对自由的看法。我们有性别歧视。我们的定义更经济——契约自由，它控制着我们的自由。” 法理学已有近200年的历史。因此，我们对世界的看法与你们的完全不同，我不知道这是好是坏。”

ylzz永利总站表示，美国最高法院与南非法院一样以自己的方式积极行动。 “它积极地打击枪支管制。它积极地打击竞选财务控制。它积极地打击投票访问控制。对我来说，这是一个非常激进的法院。不同之处在于我们承认我们的激进主义，而你否认那是激进主义 - 这只是适用宪法。我认为所有法院都是激进主义的，而且它们必须如此，因为他们正在干预权力的行使。”

两位法官还谈到了法官在不在法官席上时作为活动家的主题；ylzz永利总站在加入南非高等法院之前几年就积极反对种族隔离，1988年，南非安全部门在他的车下放置了一枚炸弹，他失去了一只手臂和一只眼睛的视力。索托马约尔指出，过去的最高法院法官参与了激进主义，甚至反抗英国王室。索托马约尔说：“最近，作为一名（美国）法官的这一部分已经被最小化了，即作为一名律师，你的职业义务的一部分就是参与社会、改善社会并维护社会价值观。”

她将这一现象与几十年前结束美国中学公民教育的决定联系起来：“人们可能会质疑美国的分裂是否是这一决定的产物，因为一旦你停止教导人们自己存在的意义、他们自己社区的意义，我认为那时你可能会失去理解、说话和尝试参与的价值。”

ylzz永利总站似乎认为索托马约尔正在履行她的公民义务，不仅在多数意见中，而且在异议中。 “索尼娅，看到不仅是年轻人，还有年长的教授对你和你在长凳上的笔所散发出的光芒的反应，真是太可爱了，”他说。 “即使投票结果对你不利，你也要继续活下去，如果你愿意的话，我相信这将是更强有力的先例：人性、关怀和尊重人类尊严的先例，我认为它将比那些违背数以百万计的人真正想要的技术性、公式化的方法更长久。”他的评论赢得了长时间的掌声。

观看活动的完整视频（1 小时 9 分钟）：

2018 年 4 月 10 日发布