现行法律

2016–17 年ylzz永利总站大学法律论坛汇聚了记者、学者、政治家和商界专业人士，讨论各种法律和公共政策问题。午餐时间讨论系列的主题包括变性人权利、选举法、生殖正义和商标。

10 月份题为“英国脱欧：现在怎么办？”的论坛研究了英国退出欧盟的影响。经济学和法学教授——前英格兰银行行长——默文·金淡化了人们对英国脱欧会助长欧洲大陆疑欧派政党的担忧，并指出其他国家“不会盲目追随英国人的做法”。事实证明这是有先见之明的，因为荷兰和法国的民粹主义候选人在春季的选举中惨遭失败。尽管如此，金和其他小组成员指出，欧盟治理结构的某些方面对成员国之间的进一步一体化构成了障碍，甚至可能导致团结受到侵蚀。 “整个欧洲项目在政治上非常脆弱和脆弱，”捷克共和国马萨里克大学法学助理教授 Ladislav Vyhnánek LLM '14 说。

全球不断变化的政治气候也暴露了人权保护的脆弱性，这也是二月论坛“非自由时代的人权”的焦点。临床法教授玛格丽特·萨特思韦特’99 主持了这次讨论，他指出，在许多国家掌权的民粹主义政权的常见策略包括煽动对少数群体的仇恨以及瓦解或破坏国家和社会的民主制度。约翰·诺顿·波默罗伊法学教授菲利普·奥尔斯顿观察到，许多地区民粹主义和民族主义情绪的高涨很大程度上是由中产阶级的经济不安全感推动的，他们看到“在过去 40 年左右的时间里，他们获得工作的机会、他们获得的工资、他们的前景......受到了损害”。奥尔斯顿说，总体人权框架需要扩大以涵盖社会权利，其中包括享有适当生活水平的权利。 （阿尔斯通是联合国赤贫与人权问题特别报告员。）

三月论坛精选Vijaya Gadde ’00 的亮相，Twitter 总法律顾问兼法学院董事。在加德出席论坛的前一周，特朗普总统告诉福克斯新闻，“我想，如果没有 Twitter，我也许不会在这里。”当教授克里斯托弗·乔恩·斯普里格曼当被问及她对此有何感想时，Gadde 给出了更广阔的视野。 “我关注 Twitter 在世界上的意义以及它所支持的对话类型，”她说。 “对我来说，没有什么比以公开和公开的方式进行政治对话、接触民选官员并追究他们的责任更好的了。”尽管如此，加德承认 Twitter 作为一个政治平台有其局限性：“Twitter 并不是政治外交或政治话语的唯一工具。它不可能。它只有 140 个字符。它不应该驱动整个政策议程或整个政府。”

发布于 2017 年 9 月 1 日