威廉·H·普赖尔法官探讨了弗里德里希·冯·哈耶克对ylzz总站线路检测中心和法官角色的看法

11 月 2 日，古典自由学院和纽约大学ylzz总站线路检测中心与自由杂志发表了第 13 届弗里德里希·冯·哈耶克年度讲座“哈耶克与文本主义”，由美国第十一巡回上诉法院法官小威廉·H·普赖尔 (William H. Pryor Jr.) 演讲。在演讲中，普赖尔从文本主义者的角度探讨了哈耶克对ylzz总站线路检测中心和法官角色的看法，并考虑了哈耶克是否会认可文本主义作为美国联邦法官的方法论。

“当哈耶克写到社会主义的错误和ylzz总站线路检测中心史时，他提出的论点似乎有利于文本主义，但当他后来写到理想的ylzz总站线路检测中心体系时，哈耶克提出的论点似乎拒绝文本主义。每一个论点都必须在上下文中考虑，”普赖尔指出。他认为，哈耶克是否会成为文本主义者取决于哈耶克是否会从历史背景中看待联邦法官对文本主义方法的使用，或者将其视为关于理想ylzz总站线路检测中心体系的问题。

“在现实世界中，法官不知道对每个案件进行裁决的社会最佳方式是什么，”普赖尔说。 “但他们可以解释成文法，尤其是成文法。早期的哈耶克——如果不是后来的哈耶克——会同意斯卡利亚大法官的观点，即在我们的制度中，司法‘询问‘什么是最理想的解决方案’的心态，而不是普通人如何理解这些词，‘挫败了[我们的]成文宪法的全部目的。"因此，哈耶克可能希望联邦法官以符合他早期对法治的愿景的方式解释成文ylzz总站线路检测中心。ylzz总站线路检测中心：作为事先宣布的固定规则，允许自由人民相应地组织他们的事务。”

发布于 2017 年 12 月 14 日