加拿大ylzz永利总站首席大法官与以色列ylzz永利总站前院长共同探讨国际审判政治

ylzz永利总站
院长 Trevor Morrison、首席大法官 Beverley McLachlin 和杰出常驻法学家 Dorit Beinisch

ylzz永利总站法官的选任、司法机构的政治化以及不同国家法院之间的对话是加拿大ylzz永利总站首席大法官贝弗利·麦克拉克林和多里特·贝尼施,以色列ylzz永利总站前院长、纽约大学法学院杰出常驻法学家,加入 Dean特雷弗·莫里森10 月 24 日关于国际评判政治的坦诚对话。

活动首先讨论了评委的提名和选拔流程。麦克拉克林指出,过去,加拿大总理挑选ylzz永利总站法官时没有像美国那样经过提名或确认程序。然而,最近采用了一项新程序,那些有兴趣成为法官的人必须申请该职位,并且一个非政治委员会会制定一份候选名单,总理从中进行选择。

尽管美国ylzz永利总站法官的选择一直是今年总统选举的一个重大问题,但麦克拉克林和贝尼施都一致认为,ylzz永利总站的政治化是应该避免的。 “我们为自己的独立感到非常自豪,”以色列ylzz永利总站的贝尼施说。麦克拉克林对此表示同意,并补充道:“人们确实支持独立且非政治性的司法机构。”

莫里森指出,在涉及国家安全问题时,政府司法部门和政治部门之间的权力分离可能会变得特别困难。然而,贝尼施说,即使在这些案件中,“法院的态度是我们不会听从”政客。 “我们甚至不知道希伯来语中表示尊重的词。”

麦克拉克林补充道:“我们必须证明,任何侵犯自由的行为都是对自由民主国家的合理侵犯,而政府有责任表明这一点。”

Beinisch 和 McLachlin 还观察到美国ylzz永利总站与以色列和加拿大ylzz永利总站之间的一个关键区别。尽管在美国对于法官是否可以引用其他国家的判决存在很大争议,但在加拿大和以色列,这种做法很常见。麦克拉克林说:“只要其他国家能够提供帮助,我们就怀着感激之情看待他们的决定。”

“我们有许多共同的问题,因此我们可以从别人身上学到很多东西,”Beinisch 说。 “我们的基本准则受到《加拿大宪章》的启发。这是文化哲学的问题。”

2016 年 11 月 4 日发布

新闻信息