在布伦南讲座中，yl34511线路中心 Roy McLeese III '85 讨论了如何撰写公正的意见

哥伦比亚特区上诉法院yl34511线路中心 Roy McLeese III '85 在 10 月 25 日举办的一次活动中发表关于州法院和社会正义的第 27 届布伦南讲座时讨论了如何撰写公正的意见司法行政研究所.

yl34511线路中心深入研究了两个相关问题：什么使意见在程序上公正，以及哪些实用技巧可以帮助yl34511线路中心撰写程序公正的意见？为了回答这些问题，麦克利斯在演讲中提出了 13 条对yl34511线路中心的提醒，包括诸如“我可能是错的”、“yl34511线路中心是公务员”、“展示你的工作”、“留在你的车道上”和“公平有助于提高准确性”等反思。

观看视频中的完整讨论：

罗伊·麦克利斯三世yl34511线路中心 '85 的言论节选：

“哲学家和法学教授长期以来一直在争论信仰和知识的问题，以及法律真理是否存在……。我对这个话题的看法是，对于yl34511线路中心试图决定的法律问题，客观上存在更好和更差的答案，而且，无论yl34511线路中心感觉如何确定，在任何特定案件中，对于更好的答案是什么，yl34511线路中心都可能是错误的。换句话说，当yl34511线路中心写下解释其决定的意见时，他们是在陈述我认为，当观点反映作者在陈述和解释观点时，而不是揭示绝对确定的事实时，观点会更公平。需要明确的是，我不建议观点中的每个句子都以“但我们可能是错的”这样的词结尾，但我确实建议在写观点时在心里添加这些词。”(视频, 24:47)

“我想讨论……在意见中‘展示你的作品’的好处……想象一下，我正在审理一项对某初审法院裁决提出质疑的上诉。当我阅读案情摘要时，我看到主审yl34511线路中心是史密斯yl34511线路中心。我的脑海中突然浮现这样的想法：‘史密斯yl34511线路中心，经验丰富且细心的yl34511线路中心。’这会影响我的裁决吗？...如果我对史密斯yl34511线路中心的好感确实影响了我的决定，那么我需要这么说在我看来，如果这不是一个适当的考虑因素——如果这不是我会在意见中写下的内容——那么它就不应该影响我的决定。换句话说，意见应该明确说明法院做出裁决的所有理由，因为法院不应有未说明的理由。”(视频, 41:17)

发布于 2022 年 11 月 16 日