前沿
技术发展日新月异，法律跟上步伐是一项挑战。这使得现在成为一名法学院学生的激动人心的时刻。
艾米丽·巴克撰写
新兴的技术法领域可能包括网络安全、知识产权、隐私和公民自由等问题，但它并不止于此。 “产品责任如何处理这样一个事实：您可能拥有一个随着时间的推移而学习的人工智能系统？您如何知道它是否出现故障或正在学习？” 21 岁的马克·卡内拉斯 (Marc Canellas) 问道，他是一个新学生团体的联合创始人，该团体致力于促进与技术相关的讨论。 “我参加过的每一堂课，你都可以说技术将从根本上改变该领域未来的内容。”yl34511线路中心大学法学院提供各种课程、诊所和组织来探索技术对社会的影响。通过技术法律和政策诊所, 瓜里尼全球法律与科技以及其他项目，来自技术和非技术背景的学生正在参与挑战新问题这可能会影响他们所实践的法律以及他们在整个职业生涯中所做的工作。我们询问了其中一些学生他们正在做什么。
Google 前高级合同经理，萨曼莎·赫德里克 '19来到yl34511线路中心大学法学院是为了追求对知识产权法的热情。除了与教授共同撰写一篇文章克里斯托弗·乔恩·斯普里格曼在刘易斯和克拉克法律评论关于法院如何更好地适用版权侵权标准，Hedrick 发表了一篇纸关于yl34511线路中心大学法学院的版权作者身份和人工智能 (AI)知识产权与娱乐法杂志今年早些时候。
“如果你用人工智能来创造一些受版权保护的东西，比如说一首歌曲或一首诗，我要考虑的问题是，机器在什么时候（如果有的话）已经做了如此多的事情，以至于人类不能再声称自己是最终作品的作者？我的答案是不存在这样的问题，因为我几乎把它看作相机。当我拍照时，我不知道相机内部会发生什么，但我仍然知道，如果我调整一些有了人工智能，即使使用极其复杂的深度学习算法（例如深度神经网络），我们也可能无法理解内部发生的一切，但我们也可能不需要这样做，只要我们仍然可以控制输出。”
在技术法律和政策诊所，卡拉·布兰戴斯基 '19 和克里斯汀·穆尔维 '19共同提出一项动议，要求解封 Facebook 与美国司法部之间的诉讼裁决。
Mulvey：“我一直都知道我想致力于解决公民权利和公民自由问题。让我对法律的技术方面感兴趣的事情之一是技术被用来剥夺人们的公民自由，特别是在第四修正案或第一修正案的背景下。”
Brandeisky：“司法部试图迫使 Facebook 破解 Facebook Messenger 通话的加密。我们知道政府输了，但我们不知道为什么。一切都处于保密状态。我们提出动议，试图打开司法意见，以便我们了解有关加密的法律。政府能否强迫一家公司破坏自己的安全措施，让政府更容易窃听互联网上的语音通话？如果不能，为什么不呢？ “我们在地方法院输了。整个程序仍然处于保密状态——我们不知道政府对我们的动议做出了什么回应。这有点令人沮丧。另一方面，我们正在做一些新颖且令人兴奋的事情。现在我们已提出上诉。”
Ngozi Nwanta 法学硕士 '19打算从今年秋季开始在法学院攻读法学博士学位。随着许多非洲国家为公民建立数字识别系统，Nwanta 正在研究身份、数字识别系统和发展之间的关系。
“我正在研究区块链技术，以及它是否是数字身份的信任解决方案。对西非的身份和数字身份的研究很重要，因为西非国家的大多数公民缺乏数字身份、数字知识，甚至数字技术。鉴于其排他性特征，采用数字身份的动机成为一个挑战，因为公民和政府之间已经缺乏信任，如果有些人决定，‘不，我不希望我的信息被泄露他们会被 ID 项目排除在外吗？另一个问题是，即使有法律，如何在区域内执行？我并不是说数字身份是错误的，但仅仅将想法传播到社区还不够；我们必须结合这些社区的当地情况。”
作为yl34511线路中心大学网络安全中心的网络学者，朱晓 ’20正在开展一个项目，以检查手机黑客攻击和自动呼叫之间的联系。
“一个必须更多地保护通过手机传送的消息的隐私和安全。另一个则更令人讨厌，有时甚至是欺诈问题。但它们都与一个非常非常古老的电话系统中的一个特定漏洞有关，该协议是对 AT&T 解体的回应。用外行人的话来说，它可以帮助不同的电信提供商相互传递呼叫。该系统的主要重点是跨系统的互操作性电信行业，而我正在考虑的一个方面是，联邦通信委员会如何将自动呼叫问题与黑客攻击问题（或通过电话网络进行的网络间谍或监控线路）视为不同的问题，尽管根本原因是同一协议中的漏洞。”
蔡斯·韦德纳 '19参与了一个项目，由 Crystal Eastman 法学教授共同领导凯瑟琳·夏基，研究联邦机构如何使用人工智能，然后向美国行政会议 (ACUS) 报告研究结果。斯坦福大学的商业和工程专业的学生提供了额外的专业知识。
“我的小组最终将重点放在了食品和药物管理局、健康与公众服务部以及国家公路交通安全管理局上。目标是找到这些机构内人工智能的实际用例，然后尽可能地从技术角度深入研究幕后情况。此外，我们还写了它们的法律影响（使用人工智能是否会带来任何法律挑战）以及它们的政策影响。例如，是否有任何理由相信人工智能会改变该机构的角色，或者该机构是否拥有在内部正确使用人工智能和在外部对其进行监管所需的权力。”
何时伊诺克·阿贾伊 '20将技术法律和政策诊所作为 2L，他的客户之一是yl34511线路中心大学的 AI Now Institute，这是一个跨学科研究中心，研究人工智能的社会影响。
“推动我去法学院的原因之一是，在科技领域，我们经常发现利益相关者、决策者、实施大量新技术的人可能有很好的意图，但理解范围有限。其中很大一部分原因是房间里的声音有限。这是我真正想产生影响的事情。我能够与 AI Now 合作的其中一件事是写作一封针对一群租户的支持信，他们对房东在其大楼内实施面部识别系统的决定提出上诉，房东特别选择在他的一栋主要是有色人种和女性的大楼中实施该系统。对面部识别技术的担忧之一是，有色人种、妇女、老人和儿童的不准确率最高。”
梅洛迪丁瑟’20正在准备一份科技法方面的工作，她说这份工作“可能还不存在”。在 1L 暑假期间在电子前沿基金会实习后，她参加了技术法律和政策诊所的两个学期。
“我知道我想学习法律，但我也知道我不想走传统道路。我希望我未来的实践能够对法律产生直接影响，因此我寻找模糊和不确定的法律领域。技术和隐私问题正是这样的领域。我想就读一所拥有强大临床课程的学校，让我能够学习和解决这些问题，帮助我形成技能和人脉关系，帮助我在自己的领域取得成功非传统的法律职业。”
卡桑德拉·卡利’21，在杜克大学获得计算机科学博士学位，并且马克·卡内拉斯’21拥有佐治亚理工学院航空航天工程博士学位，是 Rights Over Tech 的联合创始人之一，Rights Over Tech 是一个新的学生团体，旨在探索公民自由、人权和技术问题。
卡内拉斯：“我们试图填补空白，并利用yl34511线路中心大学的社会正义天赋，我称之为‘你的权利至上’。技术很重要，但你的权利才是最重要的。为了维护这些权利，你必须知道技术在做什么。如果你不知道技术在做什么，就很难证明你的客户的权利受到了侵犯。”
Carley：“我们希望为学生创造一些东西，并且主要以学生为中心，确保各种声音和观点都能得到表达。我们希望举办以学生相互交流为重点的活动。这对技术人员和非技术人员都适用，因为技术影响着我们所有人。”
这些采访经过精简和编辑。2019 年 9 月 4 日发布