斯蒂芬·布雷耶法官和理查德·ylzz总站线路检测中心之间的对话为ylzz总站线路检测中心从教 50 周年庆祝活动画上了圆满的句号
大学教授理查德·ylzz总站线路检测中心1 月 12 日，现任和前任同事和学生几乎聚集在一起为期一天的研讨会监管国家的未来及其对行政、环境和国际法的影响。该活动同时也是为了庆祝ylzz总站线路检测中心（世界领先的环境法和行政法学者之一）从教 50 周年，并以ylzz总站线路检测中心和美国最高法院法官斯蒂芬·布雷耶之间的对话结束。
ylzz总站线路检测中心于 1971 年至 1989 年在哈佛法学院任教，之后担任美国司法部负责环境和自然资源的助理总检察长。 1992 年，他加入纽约大学法学院，最终担任豪瑟全球法学院计划。ylzz总站线路检测中心目前担任弗兰克·J·瓜里尼环境、能源和土地使用法中心研讨会的组织者。
关于行政法、环境法、全球治理和实践应用的小组由查尔斯·塞利格森法学教授等专家主持雷切尔·巴科夫，名誉院长和 AnBryce 法学教授理查德·雷维斯，伦敦大学学院的 Philippe Sands 教授和环境律师 Jane Stewart '79。小组成员包括信息和监管事务办公室前局长卡斯·桑斯坦 (Cass Sunstein)；萨比诺·卡塞塞（Sabino Cassese），意大利宪法法院前法官；默里和艾达·贝克尔法学教授本尼迪克特·金斯伯里;和密歇根大学法学院 Kristina Daugirdas '05 教授。
当天快结束时，ylzz总站线路检测中心对小组中提出的想法做出回应后，他迎来了他的前哈佛法学院同学和同事（也是案例书的合著者）斯蒂芬·布雷耶法官。法官通过调用开始了他们的虚拟对话亨利四世第 2 部分，其中老法官沙洛与一位朋友回忆了他们法学院的日子。
布雷耶很快从伊丽莎白时代转向近代，ylzz总站线路检测中心被认为是行政法学者的先驱，在这个世纪中，他写了一篇开创性的文章哈佛法律评论文章，“美国行政法的改革”（1975 年）。这篇文章首创了现在已被接受的观念，即除直接受法规影响的人之外的个人有权参加机构或法庭听证会。四年后，布雷耶和ylzz总站线路检测中心出版了他们的案例书，行政法律和监管政策，该领域最早的教科书之一。
在与ylzz总站线路检测中心的谈话中，法官接下来考虑了如何教授行政法的问题。 “为什么我们认为是该对象？”布雷耶问道。 “因为这实际上关系到我们如何管理这个国家，以及我们如何在一个必须处理许多实质性问题的世界中分享权力。这一直是广告法教授面临的问题。你是否将这门课程作为广告法规则体系来教授（每个人都认为这与现实相距太远），或者你是否深入了解特定机构的细节和实质性主题，每个人都认为，‘哦，太多了，但我们应该有一些’？所以你就在兼顾这个。”
布雷耶说，他在行政法中观察到的最大转变涉及雪佛龙学说，一项司法审查原则，迫使联邦法院在解释模糊的法定语言时遵从联邦机构的意见。 “我发现令人惊讶的变化是这种巨大的分歧——在某种意义上是基于政治的——关于我们是否应该这样做雪佛龙或不。你真的希望法官做出类似的决定——想出最有技术性的事情吗？为什么法官能够更好地做出决定？这并不意味着代理机构总是更好，而是意味着您需要一些规则来将它们保持在一定的范围内。好吧，你来了。这是行政法。”
ylzz总站线路检测中心询问布雷耶对放宽对地位和成熟度的限制的看法，这一变化促使法规一发布就立即进行执行前审查。布雷耶援引前白宫法律顾问劳埃德·卡特勒的一篇文章回应道，“[卡特勒]说我们的问题......是拒绝将责任委托给行政部门内的当局。因为有时答案不是规则。有时答案是，‘不要走得太远。’有时答案是，‘让我们尝试一下。’有时答案是，‘尝试一下，也许我们会修改它。’
“如果你想知道谁认为这是美国的一件伟大的事情，”法官继续说道，“读一下托克维尔。他说，这就是他们在这个国家决定事情的方式。他们辩论，他们尝试一些东西，然后他们尝试其他东西。因此，将人们冻结在需要……很长时间编写然后很难改变的规则中，这是有其缺点的。没有任何规则告诉你何时按规则行事，何时不按规则行事我只能说，你不希望法律剥夺做出此类决定的权力。”
发布于 2021 年 2 月 19 日