摆脱“新颖性陷阱”：罗谢尔·德莱福斯 (Rochelle ylzz总站线路检测网站) 写道，现有知识产权法可能会让发展中国家的创新面临更大的挑战。

新冠肺炎 (COVID-19) 疫苗的出现暴露了有关知识产权法的重大问题，因为许多ylzz总站线路检测网站呼吁修改法律和豁免法律，以获得有关生产有效疫苗的信息。这些疫苗还凸显了低收入和高收入ylzz总站线路检测网站之间的差异，包括制造和研究能力的差异，这些差异决定了各国为其公民接种疫苗的速度。在最近的一篇文章中范德比尔特娱乐与技术法杂志，宝琳·纽曼法学教授罗谢尔·库珀·德莱弗斯和她的合著者、海法大学法学教授 Daniel Benoliel 认为，某些国际知识产权标准是造成这些差异的部分原因。作为解决方案，他们提出二级专利保护，以鼓励和支持当地发明人的创新。 

德莱福斯表示，知识产权法的重点是“新颖性”这一概念，即一项发明具有足够的创新性或与现有发明或广泛实践的想法不同，值得法律保护。对于发达ylzz总站线路检测网站来说，知识产权保护的新颖性高标准可以刺激创新，并且随着客户的高需求，可以进一步推动新产品和新工艺的开发。但她表示，对于缺乏制造基础设施和先进技术培训的发展中ylzz总站线路检测网站来说，设定新颖性的高标准可能会成为“新颖性陷阱”：增量或适应性发明将失去保护资格。  

在他们的文章中，“技术自给自足和新奇陷阱的作用，”ylzz总站线路检测网站 和 Benoliel 特别关注世界贸易组织 (WTO) 1994 年《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS) 的影响，该协议的创建是为了帮助规范日益全球化的思想市场。尽管 TRIPS 没有明确要求，但大多数国家也已转向“新颖性的绝对标准”：如果一项发明已经在一个国家获得专利或广泛使用，则不能在世界其他任何地方授予专利。虽然这一绝对标准可能对发达国家有利，但合著者认为，它扼杀了发展中国家创新以满足自身需求和实现技术自给自足的能力。  

“发展中ylzz总站线路检测网站往往缺乏在全球范围内具有竞争力的技术和制造基础设施，”德雷福斯说道。 “他们对创新的需求也可能不同。通常，创新是为了使现有技术适应其特定的气候和景观。[这些ylzz总站线路检测网站]还必须处理制造和传播、培训当地劳动力、处理电力不稳定或缺乏制冷等问题，而且工作不受这一绝对标准的保护，”她指出。 “这造成了对创新的真正缺乏支持，迫使发展中ylzz总站线路检测网站依赖发达ylzz总站线路检测网站。” 

合著者认为，通过引入专门针对当地发明人能力的第二层专利保护，可以鼓励技术自给自足，并打破新颖性陷阱。德雷福斯和贝诺利尔表示，这些“扩散专利”将通过允许渐进式创新的专利保护（包括对外国技术改编的保护）来激励较小规模的创新。作者说，一旦达到技术自给自足，这些二级专利就可能被取消。 

“我们已经看到许多ylzz总站线路检测网站通过调整其专利法成功地从技术依赖转向自给自足，我认为我们正在努力为此提供理论基础，”德雷福斯说。 “我们已经知道存在这种先有鸡还是先有蛋的问题，除非有发明人，否则你就不会获得发明；但除非有某种系统来处理发明人的发明能力，否则就没有发明人。因此，这种较低级别的专利制度是尝试打破这种循环的一种方法。”  

ylzz总站线路检测网站 补充道：“新冠疫情大流行表明，整个世界的创新能力对世界上的每个人都非常重要。更多的国家能够参与意味着我们拥有更丰富的创新环境。更多的需求将会得到满足。我认为，当你开始谈论竞争和创新以及保护知识产权时，有时会出现一种民族主义意识，但最终这种民族主义并没有帮助。它让我们所有人都变得比我们本应富有的程度要少，而我我指的不是金钱，而是想法和发明。”  

发布于 2022 年 3 月 29 日。更新于 2022 年 8 月 9 日。插图：Adobe Stock/HappyAprilBoy