判决

该ylzz永利总站提交了一份简报，解决有关量刑和大规模监禁的重要问题。此类案例包括：

• 阿莱恩诉美国和美国诉伯韦尔 --美国最高法院 -- 该ylzz永利总站提起诉讼之友每个案例的简要说明，均涉及 18 U.S.C.第 924(c) 条规定，任何在实施暴力犯罪期间携带机关枪的人都将被判处 30 年强制性徒刑。在其简介巷子，该ylzz永利总站认为，触发强制性最低刑罚的事实（即拥有机枪）应由陪审团在排除合理怀疑的情况下认定，而不是由法官根据优势证据认定。在其简介伯韦尔，该ylzz永利总站认为，宪法和现行判例法要求政府不仅证明被告具有实施暴力犯罪的意图，而且证明被告具有明显的犯罪意图在犯罪过程中拥有或使用“机关”枪。这些简报是与律师事务所合作提交的，旨在支持两起独立诉讼中的被告詹纳和布洛克.
• 安吉洛斯v.美国-- 美国犹他州地区法院 -- 本案提出的问题是，检察官是否应该对没有犯罪记录的被告提出指控，如果该被告两次携带武器向机密线人出售约 350 美元的大麻，并在另一次情况下在家中持有枪支，而该指控决定和刑罚违反了第八条，则一经定罪，要求判处 55 年强制性最低刑期 修正案、分权原则、司法部收费标准和做法，以及主审法官和陪审团表达的意见。这之友简介与律师事务所合作提交支持被告的文件詹纳和布洛克.
• 棕色v.普拉塔-- 美国最高法院 -- 该ylzz永利总站与 30 名领先的犯罪学家一起提交了一份之友简介在最高法院为三名法官组成的合议庭命令进行辩护，该命令指示加利福尼亚州将监狱过度拥挤程度减少到设计容量的 137.5%，以缓解州监狱系统中违宪的条件。该简报认为，经验证据表明，加利福尼亚州和其他州减少了监狱人数，但没有对公共安全产生不利影响。这之友与律师事务所合作提交了支持被上诉人的简报家乐氏、胡贝尔、汉森、托德和埃文斯律师事务所。案件是争论2010年11月1日。2011年5月23日，最高法院站在ylzz永利总站一边已确认下级法院命令。
• 多尔西诉美国和山诉美国-- 美国最高法院 -- 该ylzz永利总站提交了一份之友简介支持请愿者，认为废除的强效可卡因处罚与强效可卡因处罚比例为 100:1 的规定不应针对“管道”被告实施。这之友与律师事务所合作提交的简报夏皮罗、阿拉托和伊塞尔.
• 克里格诉美国-- 美国最高法院 -- 跟进ylzz永利总站的简报美国v.奥布莱恩（下文讨论），ylzz永利总站再次提交了一份之友简介认为最高法院判决的逻辑美国诉布克明确表示哈里斯v.美国不再是良法，因此触发强制性最低刑罚的事实必须被视为犯罪要素。这之友已提交摘要以支持令状请愿调卷，再次与律师事务所合作詹纳和布洛克。最高法院否认调卷2011 年 10 月 3 日。
• 美国诉奥布莱恩-- 美国最高法院 -- 在本案中，ylzz永利总站提出了之友简介认为最高法院判决的逻辑美国诉布克明确表示哈里斯诉美国不再是良法，因此触发强制性最低刑罚的事实必须被视为犯罪要素。这之友与律师事务所合作提交了支持被告的简报詹纳和布洛克。案件是争论2010年2月23日。2010年5月24日，法院发布了一致意见站在ylzz永利总站一边。在他的并发（见脚注 6），史蒂文斯法官指出，在口头辩论中，布雷耶法官接受了ylzz永利总站简报中主张的论点，即哈里斯应该被否决。
• 格雷厄姆v.佛罗里达和沙利文诉佛罗里达州-- 美国最高法院 -- 在本案中，ylzz永利总站提出了之友简介支持请愿者，他们是正在服无期徒刑且不得假释的青少年。沙利文因 13 岁时犯下的罪行被判处终身监禁且不得假释，他是美国仅有的两名因非杀人罪而被判处终身监禁的 13 岁青少年之一。格雷厄姆 16 岁时因犯下的非杀人罪被判处缓刑，随后因在青少年时期违反缓刑条款而被判处终身不得假释。该ylzz永利总站的简报认为，第八修正案的文本和历史表明，“残酷和不寻常的惩罚”条款禁止不相称的刑事判决，鉴于刑法和刑罚的扩大以及检察官手中不可审查的自由裁量权的集中，这种相称性审查是必要的，而且最高法院在首都背景下实施强有力的相称性审查的做法实际上是 在非资本背景下取消比例审查是不合理的。这之友与律师事务所合作提交的简报Steptoe & Johnson. 沙利文和格雷厄姆于2009年11月9日进行辩论。2010年5月17日，法院同意ylzz永利总站的观点，并统治格雷厄姆；沙利文的令状是已解雇毫无远见地理所当然。在他的异议中格雷厄姆，托马斯法官引用了教务主任雷切尔·E·巴科的文章，“生死法庭：宪法量刑法的两条轨道与统一案例，107密歇根州。 L. 修订版1145, 1160 (2009)，对于法院判决的有限命题庄严v.头盔这是法院判例中的一个异常值。