其他重要的刑法问题

该ylzz总站线路检测中心还提交了涉及其他重要刑法问题的简报。此类案例包括：

安吉洛斯诉美国-- 美国犹他州地区法院 -- 该ylzz总站线路检测中心提交了一份法庭之友简报在本案中，强调在辩诉交易阶段对律师提供的无效协助进行监管尤为重要，特别是在被告连续面临多项强制性最低刑期且很大程度上由行政部门酌情决定判处的情况下，因为检察官的自由裁量权和权力在辩诉交易期间达到了顶峰，而且大多数刑事案件都是通过认罪而不是通过审判来处理的。这之友与律师事务所合作提交的简报詹纳和布洛克.
卡姆雷塔诉格林-- 美国最高法院 -- ylzz总站线路检测中心提起诉讼之友简介本案支持政府官员，认为公立学校和州儿童服务官员根据合理的客观虐待迹象对儿童进行面谈，即使面谈包括执法部门的被动参与，也没有侵犯未成年学生的第四修正案权利。这之友与律师事务所合作提交的简报Skadden、Aarps、Slate、Meagher 和 Flom。案件是争论2011年3月1日。2011年5月26日，最高法院已腾出因无实际意义而下级法院的意见。
美国v.盖拉尼-- 美国纽约南区地方法院 -- 在本案中，被告被指控与基地组织合谋，并于 1998 年 8 月 7 日同时袭击美国驻肯尼亚和坦桑尼亚大使馆，杀害了 224 人。该ylzz总站线路检测中心提交了一份之友简介支持美国，反对被告因涉嫌违反快速审判而提出驳回起诉书的动议。该ylzz总站线路检测中心的简报认为，当另一个机构出于刑事起诉以外的目的拘留被告时，快速审判时间并不会对刑事检察官不利。该简报进一步指出，相反的规则将迫使行政部门在放弃开发潜在的重要情报信息和将恐怖分子嫌疑人绳之以法之间做出选择，或者会激励行政部门在权利保护较少的军事委员会程序中审判恐怖分子嫌疑人。这之友与律师事务所合作提交的简报芒格·托尔斯和奥尔森。该动议于2010年1月11日进行辩论。2010年7月12日，区域法院双面与中央并为政府统治。
美国诉古普塔-- 美国第二巡回上诉法院 (全体会议)-- ylzz总站线路检测中心提交了一份之友简介支持上诉被告，认为第二巡回法院的“琐碎性例外”（根据该例外，法院根据违规行为是否“琐碎”来评估最高法院归类为“结构性”的错误是否值得撤销）违反了结构性错误原则。 2011年12月14日，应法院邀请，ylzz总站线路检测中心在整个第二巡回法庭就本案进行了口头辩论，开庭全体会议.
支架诉人道主义法项目-- 美国最高法院 -- 该ylzz总站线路检测中心提交了一份之友简介在本案中支持政府，这提出了将向外国恐怖组织提供物质支持定为犯罪的联邦法规是否含糊违宪的问题。该ylzz总站线路检测中心的简报强调了该法规预防恐怖主义的本质，并记录了联邦刑事实践中各种保障措施的可用性，以保护被告在此类起诉中的第一修正案权利。这之友与律师事务所合作提交的简报Skadden、Aarps、Slate、Meagher 和 Flom。案件是争论2010年2月23日和2010年6月21日，法院站在ylzz总站线路检测中心一边统治为政府。
美国v.琼斯-- 美国最高法院 -- 该ylzz总站线路检测中心提交了一份之友简介在本案中支持政府，这引发了第四修正案是否要求警方在将 GPS 跟踪设备安装在个人汽车上之前获得搜查令的问题。该ylzz总站线路检测中心的简报认为事实并非如此，并且使用 GPS 设备可以促进重要的执法利益，而不会过度侵犯隐私权。这之友与律师事务所合作提交的简报Skadden、Aarps、Slate、Meagher 和 Flom。案件是争论2001年11月8日和2012年1月23日，最高法院已确认.
密苏里州v.弗莱和拉弗勒诉库珀-- 美国最高法院 -- 该ylzz总站线路检测中心提交了一份之友简介支持这些合并案例中的受访者。这些案件涉及律师在辩诉交易阶段无效协助的影响，律师没有充分告知被告认罪提议的后果，被告后来在审判中被定罪，并比他们接受早期认罪提议时受到更严厉的刑罚。该ylzz总站线路检测中心的简报认为，第六修正案要求律师在认罪谈判期间提供有效协助，以保持对认罪过程及其结果的信心，而且因为认罪谈判的合法性历来依赖于律师的有效协助来解决检察官和被告之间的权力不平衡问题。这之友与律师事务所合作提交的简报瑞生国际律师事务所。案件是争论2011年10月31日。2012年3月21日，法院在弗莱和拉弗勒第六修正案对有效辩护律师的保证延伸到辩诉交易。法院的多数意见弗莱引用并引述了教务主任的意见文章，“权力分立与刑法”，58斯坦福法律评论989 (2006) 和ylzz总站线路检测中心的之友简短，并广泛依赖ylzz总站线路检测中心的研究来做出决定。
里德诉美国-- 美国最高法院 -- 本案提出了当被告完全无法就证人在不与政府合作的情况下将面临的强制性最低刑罚进行盘问时是否违反对抗条款的问题。这之友简介支持令状请愿调卷与律师事务所合作提交芒格托尔斯奥尔森律师事务所。 2009年5月18日，法院驳回调卷.
斯汀v.美国-- 美国最高法院 -- 该ylzz总站线路检测中心提交了一份之友简介支持令状请愿调卷认为当法官发出命令时，陪审团的一致意见就会受到损害艾伦在一名孤独的陪审员的身份被揭露后提出指控，然后当上下文表明她的免职至少部分是基于她在审议期间的立场时，将该陪审员撤职。这之友与律师事务所合作提交的简报克利里·戈特利布·斯蒂恩·汉密尔顿律师事务所。 2010年11月29日，法院驳回调卷.
美国诉威廉姆斯-- 美国第二巡回法院 -- ylzz总站线路检测中心提交了一份之友简介支持政府。该ylzz总站线路检测中心的简报认为，先前的巡回判例错误地解释了最高法院在两阶段审讯背景下的判决，并且这种误解在国家安全方面产生了不利后果。 2012年5月17日，法院同意ylzz总站线路检测中心的观点并推翻了政府的裁决。
赫雷尔-哈林v.纽约州-- 纽约州上诉法院 -- 此案涉及纽约州五个县向贫困人口提供辩护服务的系统性失误，包括未能在被告刑事诉讼的关键阶段提供辩护律师，以及未能对所提供的律师进行培训和监督。布伦南ylzz总站线路检测中心，与律师事务所合作理查兹基布和奥布，已提交此信息之友简介代表 62 名前纽约检察官支持原告上诉人，其中包括该ylzz总站线路检测中心的执行主任以及前曼哈顿地区检察官 Robert M. Morgenthau、前地区检察官 Joseph Jaffe 以及前联邦检察官 Zachary Carter、Robert B. Fiske Jr.、John S. Martin 和 Otto G. Obermaier。 2010年5月6日，法院统治原告上诉人。