论文

Andrew Delios、Edmund J. Malesky、Shu Yu、Griffin Ridler，腐败研究中的测量和研究方法偏差：对未来研究的回顾和建议

摘要：腐败是一种现象，不仅在民族国家中普遍存在，而且在民族国家中普遍存在。它还跨越许多既定学科。本次审查的目的是考虑与腐败衡量实施相关的问题，因为腐败的非法和秘密性质以及普遍使用的权宜之计但总体的腐败衡量标准（例如透明国际的腐败感知指数（CPI））使公正的衡量变得混乱。当衡量标准与腐败的概念和理论不一致时，我们就会看到方法偏差的出现。我们定义了四种测量偏差和两种研究设计偏差。我们衡量了它们在国际商业/管理和政治经济学研究中发表的研究的流行程度。我们提供了针对偏见的程序性补救措施的建议，同时建立了两个广泛的目标，以推进腐败方面的实证工作，以改进腐败结构衡量的新兴技术为基础。

Andrey Tomashevskiy，链接：政治关系、外国直接投资和腐败

摘要：企业如何应对东道国的腐败前景？尽管研究人员认为腐败会阻碍投资，但大量投资仍然流向腐败国家。我认为，当投资者能够与政府官员建立政治联系时，腐败就不会阻碍投资。由于腐败活动的秘密性质，外国直接投资中的腐败很难使用传统数据直接研究。为了研究腐败与外国投资之间的关系，我使用 36,662 家美国和加拿大ylzz总站线路检测(中国)有限公司的样本进行了实地实验。在实地实验中，我操纵了对东道国政治关系和腐败的预期。我发现，当存在政治联系的期望时，企业对腐败严重的东道国的投资机会反应更积极。这些发现对腐败、外国投资和企业全球战略的政治经济学研究具有广泛的影响。

Amanda Sanseverino，反腐败法的影响：来自英国《反贿赂法》域外影响的证据

摘要：我利用美国跨国ylzz总站线路检测(中国)有限公司对 2010 年英国反贿赂法 (UKBA) 域外管辖权的不同暴露程度，研究了外国反腐败法的影响。结果表明，UKBA 的采用提高了与外国贿赂相关的公共诉讼成本，促使受其管辖的美国ylzz总站线路检测(中国)有限公司相对于未受其管辖的美国同行，限制其在腐败风险高的国家的业务风险敞口。对于执法风险和贿赂风险较大的ylzz总站线路检测(中国)有限公司来说，这种影响更为明显，并且对于一系列安慰剂和其他分析来说效果也很强劲。这项研究首次提供了外国反腐败法对美国ylzz总站线路检测(中国)有限公司影响的实证证据，这些ylzz总站线路检测(中国)有限公司已经受到美国《反海外腐败法》的约束。这一证据支持治外法权作为有效反腐败法的关键要素，并强调了其在监管全球化经济中的跨国ylzz总站线路检测(中国)有限公司方面的重要作用。

Hans Christensen、Mark Maffett、Thomas Rauter，世界警察：域外 FCPA 执法对外国投资和内部控制的影响

摘要：我们发现，2000 年代中期，美国对《反海外腐败法》(FCPA) 的域外执法有所增加，其特点是国际监管合作的加强和 FCPA 会计条款的更频繁使用，这对高腐败风险国家的外国直接投资产生了显着的威慑作用。非美国ylzz总站线路检测(中国)有限公司的投资下降幅度至少与美国ylzz总站线路检测(中国)有限公司一样大，这表明加强域外执法有助于创造公平的外国投资竞争环境。具有难以维持有效内部控制的基本特征的ylzz总站线路检测(中国)有限公司在高腐败风险国家的投资较少，这表明监管合规成本在阻碍投资方面发挥着重要作用。与对会计系统的投资作为保证金之一一致，ylzz总站线路检测(中国)有限公司在向高腐败风险国家进行投资时会继续限制执行风险，寻求新投资的ylzz总站线路检测(中国)有限公司会花更多时间评估潜在的收购目标，而现有投资的ylzz总站线路检测(中国)有限公司则报告较少的内部控制缺陷和与无意错误相关的重述。

Stefan Zeume 和 Jim Goldman，谁从反腐败执法中受益？

摘要：我们利用非经合组织国家针对违反美国《反海外腐败法》的执法行动来研究反贿赂执法对未受处罚企业的影响。与违规者处于同一国家/地区行业的ylzz总站线路检测(中国)有限公司的收入 (+6.4%) 和资产生产率 (+4.2%) 显着增加。这一结果是由外资商业集团附属ylzz总站线路检测(中国)有限公司推动的，当附属ylzz总站线路检测(中国)有限公司活跃于依赖政府的行业、腐败经验有限的集团成员以及由富有成效的母ylzz总站线路检测(中国)有限公司拥有时，这种结果就会被放大。总体而言，反贿赂执法行动也降低了地方腐败水平，导致经济活动的重新分配，并为因腐败而破坏的竞争环境提供了公平的环境。

伊丽莎白·橡子和迈克尔·艾伦，跨国法律溢出？对经合组织反贿赂公约的重新评估

摘要：美国当局的起诉能否有助于将反海外贿赂法的执行推广到其他国家？在本文中，我们通过重新审查一项早期研究来探讨这个问题，该研究发现，美国根据《反海外腐败法》对外国被告进行起诉，增加了被告所在州执行自己的反外国贿赂法的可能性。使用条件脆弱考克斯模型，我们可以将反外国贿赂执法行动建模为重复事件，我们发现早期学术报告中的关系并不成立。相反，我们的研究表明，国家面临的外国贿赂风险是执行可能性的一个重要但被忽视的预测因素。尽管如此，虽然我们的研究结果表明美国执法行动在这一特定情况下的作用更为有限，但我们仍然看到了与国际商业和其他领域的贿赂相关的跨国执法未来研究的许多有希望的途径。