大规模诉讼：破产、MDL、集体诉讼和哈林顿诉普渡大学
几十年来，联邦法院一直在努力解决群众行动问题。 平衡公平、诉诸司法和效率是一项持续的挑战。 从 1966 年的集体诉讼和 1967 年的跨区诉讼开始，美国法院允许大规模聚集。 21 世纪越来越多st 世纪以来，破产也被用来解决大量的索赔。
阿片类药物危机也许是美国法院试图解决的大规模侵权行为中最引人注目的一次。 从大规模的跨地区诉讼开始，演变成大规模的破产诉讼，阿片类药物案件在新闻周期、律师事务所的商业书籍和法律评论页面中发挥了主导作用。 2024 年 6 月，最高法院判决哈林顿诉普渡大学，有效地将破产诉讼送回到第一个方向。 无论是在本案中，还是在更广泛的群众行动中，ylzz总站线路检测中心的法律体系将如何向前发展？
活动将于 2025 年 1 月 31 日上午 9 点至下午 5 点举行。 ylzz总站线路检测中心鼓励大家亲自前往范德比尔特大厅格林伯格休息室 (Greenberg Lounge of Vanderbilt Hall, 40 Washington Square South, NY, NY 10012) 参加。
此活动已获得专业实践领域类别中总共七个纽约州 CLE 学分的批准。信用分为过渡性和非过渡性；它适合经验丰富的律师和新入职的律师。 免费参加。 在此回复.
面板 1： 哈林顿诉普渡大学
最高法院在中的判决哈灵顿诉普渡大学不仅推翻了美国历史上最大、最复杂的判决之一，而且还击中了破产作为解决群众行动的论坛的核心。 该小组将包括熟悉此案及其对ylzz总站线路检测中心的法律体系意味着什么的个人。
主持人：Sheila Birnbaum（民事司法ylzz总站线路检测中心顾问委员会主席）
小组成员：
- Arthur Gonzalez（纽约南区退休首席破产法官）
- 约书亚·梅西（耶鲁大学法学院教授）
- Joe Rice（Motley Rice 联合创始人）
- Lindsey Simon（埃默里大学法学院教授）
小组 2：破产、大规模侵权和集体诉讼：下一步是什么？
之后哈灵顿诉普渡大学，下一步是什么？ 是什么让 524(g) 发挥作用？ 大规模诉讼变得越来越复杂，并在联邦案件中占据更大比例。 ylzz总站线路检测中心如何使用现有工具来解决这些问题，以及ylzz总站线路检测中心需要哪些新工具？
主持人：Troy McKenzie（纽约大学法学院院长）
小组成员：
- Jayne Conroy（西蒙斯·汉利·康罗伊合伙人）
- Sandy Esserman（股东、Stutzman、Bromberg、Esserman 和 Plifka）
- Marshall Huebner（Davis Polk & Wardwell 合伙人）
- Chris Seeger（Seeger Weiss 创始合伙人）
午休
第 3 部分：索赔评估
除了组织群众索赔的程序之外，还有一个日益复杂的问题——如何评估它们的价值。 估值方面是否有最佳实践？ ylzz总站线路检测中心可以使用数据驱动的、技术的或简单的程序工具吗？
主持人：Sam Issacharoff（纽约大学法学院教授）
小组成员：
- 伊丽莎白·卡布拉瑟（利夫·卡布拉瑟合伙人）
- Alexandra Lahav（康奈尔大学法学院教授）
- 马克·谢福（德杰合伙人）
- 大卫·莫尔顿（合伙人，布朗·鲁德尼克）
小组 4：来自工作台的看法
法官处于群众行动的核心。 它们的创建主要是为了司法经济。 但最终，法官面临着日益复杂的法律和事实问题的任务，需要多种类型的技术专业知识，并且涉及极其多样化的政党和非政党利益相关者。 该小组汇集了许多经验丰富的评委来表达他们的观点。
共同版主： Dan Polster（美国俄亥俄州北区地区法官）和 Arthur Miller（纽约大学教授）
小组成员：
- Melanie Cyganowski（纽约东区退休破产法官）
- Robert Drain（纽约南区退休破产法官）
- Michael Kaplan（新泽西州首席破产法官）
- 凯西·罗杰斯（Casey Rodgers）（美国佛罗里达州北区地区法官）